Archive for the ‘university-of-westminster’ Category

[信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009)

星期四, 二月 12th, 2009

OhMyMedia按:本BLOG仅受委托发布威斯敏斯特大学传播与媒介研究所2009年博士生奖学金信息,包括研究主题、申请方法等,但不负责解答任何相关问题,请有意者按下文内容自行联系。

威斯敏斯特大学传媒研究所(CAMRI)在2008年“英国学术评估”(RAE)中位列英国传媒专业之首,有多位名师,研究与教学实力不俗。此次奖学金也非常丰厚,包括免除学费(通常每年是9000英镑),另加每年15000英镑奖学金(免税),从2009年10月开始。难得的好机会!

在CAMRI列出的诸多选题中,其中一个是”Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China”。下文中有来自指导教师Xin Xin, Colin Sparks, Hugo De Burgh的进一步说明,请仔细阅读。进一步讨论,可以发信给Dr. Xin Xin (x.xin1@wmin.ac.uk)。

Research Studentships in Media and Communications at the University of Westminster

The Communication and Media Research Institute (CAMRI) based in the School of Media, Arts and Design at the University of Westminster, rated the UK’s top research centre for Media and Communication in the 2008 Research Assessment Exercise is currently offering scholarships for doctoral study. Awards cover tuition fees plus a tax-free stipend of £15,000 pa and commence in October 2009. There are two pathways to apply for a scholarship at CAMRI, so please read the following carefully. Pathway one is for applications for topics specified by the University, pathway two for topics suggested by the applicant.


Pathway one, through the University of Westminster Research Studentships 2009 Competition:
Applications are invited to study for a PhD on the topics listed below:

  • Audience Involvement in Social Affairs Talk on Arab TV
  • Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China*
  • Engagement with Environmental Issues through New Media
  • New Media and Identity Formation among Young European Muslims
  • Public Service Broadcasting and Strategies for Survival in Europe
  • Children’s Media Policy and Regulation
  • Creativity in Arab Documentary Film-Making
  • Cultures of Making and Sharing Online

Follow the link below for more information on each topic:
http://www.wmin.ac.uk/page-17651

How to apply
Details on eligibility are available:
http://www.wmin.ac.uk/page-17525

Please download an application form here:
Application Form for Westminster Research Studentships 2009

If you need further information about how to apply, please contact studentships@westminster.ac.uk.

Completed forms to be returned to studentships@westminster.ac.uk by the closing date of 5pm on Tuesday 3 March 2009.  Late applications will not be considered.

Pathway two, directly through CAMRI:

The Communication and Media Research Institute (CAMRI) has an international reputation in media policy and economics, media history and media audiences.  The Institute hosts the University’s China Media Centre and Arab Media Centre. It is developing work in media audiences and identities, new media, and Indian and African media.  We currently have an opportunity for two students to undertake an MPhil/PhD in media and communication on a subject of their choice.

To receive an application pack and further details of the scholarships, please contact Erica Spindler (e.spindler@wmin.ac.uk). You should specify that you wish to apply for a CAMRI Scholarship. Closing date for receipt of applications: Tuesday 10 March 2009. Interviews will be held in March and early April.

Prospective students wishing to discuss an application informally may contact Dr Anthony McNicholas (mcnichc@wmin.ac.uk).

For further information on CAMRI visit our web page at www.wmin.ac.uk/mad/page-561

* A brief description of the theme ‘Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice’

This project encourages applicants to draw attention to the burgeoning new media and Citizen journalism (CJ) in the fast changing Chinese society. CJ along with its various forms, such as ‘personal journalism’, ‘citizen-produced coverage’, ‘participatory journalism’, ‘grassroots journalism’, ‘blogging’ and ‘self-publishing’, are playing a significant role in challenging the current media supervision system, expressing Chinese nationalist sentiments, seeking social justice and changing the way in which Chinese younger generations to get to know the outside world. An up-to-date study of CJ is essential in order to have a better understanding of the relationship between media and social change in the most populous and fast industrializing country. Potential applications are encouraged but not limited to discussions of the relationship between CJ and traditional investigative journalism in relation to social justice and democratisation.

 


The Communication and Media Research Institute (CAMRI) based in the School of Media, Arts and Design at the University of Westminster, rated the UK’s top research centre for Media and Communication in the 2008 Research Assessment Exercise is currently offering scholarships for doctoral study. Awards cover tuition fees plus a tax-free stipend of £15,000 pa and commence in October 2009. One of the topics specified is ‘Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China’. For other topics, please check http://www.wmin.ac.uk/page-17651. For an informal discussion email Xin Xin at x.xin1@wmin.ac.uk

 

Supervisors: Xin Xin, Colin Sparks, Hugo De Burgh

This project will extend the China Media Centre’s leading role in researching the relationship between media and social change in China to include the burgeoning area of new media and Citizen Journalism, drawing attention to the impact of Web 2.0 technology on communications in the world’s most populous country. New forms of journalism, variously termed ‘citizen’, ‘personal’, ‘participatory’, ‘self-publishing’ and ‘blogging’ but here referred to as CJ are beginning to play a significant role in challenging government censorship, expressing Chinese nationalist sentiment, seeking social justice and changing the way in which young people are encountering the outside world. This research topic is particularly important now, when in response to widespread social, economic and political discontent and in the aftermath of the Beijing Olympics, the Communist party has re-tightened its control over traditional media, leaving little space for television and newspaper journalists to pursue investigations unhindered. This study will focus in particular on social issue blogs run by non-journalists/professionals.

Previous work done by members of the CMC has shown ‘traditional’ investigative journalism to be an important agent of transformation of authoritarian China into a more open and fair society. With that currently under threat, the strengths of new forms of journalism, (though there are valid questions as to for instance their veracity and impartiality) may be seen to complement the weaknesses of older forms. Against this background, this study in discussing the relationship between CJ and investigative journalism attempts to go beyond a zero-sum game of the rise of CJ verses decline of investigative journalism. Blogging and investigative journalism may be seen to be complementary, the former using the latter to check ‘facts’ it uncovers and the latter using blogging as a new source of stories. This research project aims to examine the complex relationship between CJ and investigative journalism, focusing on the intersection and interaction between the two forms. It will answer the following questions:

  • How do CJ and investigative journalism interact with each other during the process of investigations?
  • To what extent do investigative journalists rely on blogs for news sources?
  • To what extent do blogs rely on professional investigations for stimulating further debate around a certain issue?
  • To what extent have blogs changed the way in which professional journalists investigate social problems?
  • What is the impact of the rise of CJ on social justice in China?
  • What is the impact of the rise of CJ on the process of democratisation in China?

关键词:, , , ,

相关文章

与文化研究大师斯图尔特·霍尔面对面

星期六, 二月 7th, 2009

威斯敏斯特大学的民主研究中心有一个“与大师近距离接触”的讲座系列,今年2月6日(周五)的主题人物是斯图尔特·霍尔(Stuart Hall,也译作,斯图亚特·霍尔)。在文化研究、政治学领域各有建树并都跟霍尔有亲密交往的十位学者到场,就霍尔的学说思想以及英国当下的社会情况,分上下午两场进行了圆桌讨论。更重要的是,霍尔这位刚过77岁生日的文化研究宗师级学者不仅亲自到场,坐观整场讨论,并在傍晚发表长达一个多小时的演讲,思路清晰、观点犀利、出口成章,令“闻风而来”挤破摄政街校区小会场的学者和学子深受触动。

说牛人云集不算夸张。除霍尔本人外,到场参加讨论的Angela McRobbie, Chantal Mouffe, Doreen Massey, Martin Jacques, Lawrence Grossberg等人都早早在学术圈建立起地位。而台下就座的观众里,认识的有David Morley,不认识的其他学科牛人说不定也不少。


上午讨论的主题是“政治、文化与全球化”。Chantal Mouffe作为圆桌讨论的主持人,带着浓重的法国口音开场。她看起来精干、活泼、自信、很有想法,最后收尾时向在座各位大喊“Merci, Merci, Merci!”引起哄堂大笑。这位出生在比利时的女性,是60年代法国学生运动、工人阶级运动、第二波女性主义运动中的活跃人物,因与拉克劳合写《霸权与社会主义者策略》一书而成名,被认为是后马克思主义的代表学者。Mouffe与拉克劳的学说拒斥了经济决定论,以及认为阶级斗争是社会中唯一最重要的对抗的概念;认为应该迎来一种基于相互对抗竞争的多元主义的激进民主。她目前以政治学家的身份担任威敏的教授职位。拉克劳和Mouffe的思想对欧洲学界有着重大影响力,其言论在无数种著作中被引用。

参加讨论的四位学者的学术地位也与Mouffe大致相当,其中最叫我印象深刻的是Doreen Massey与Martin Jacques。两位在言谈中表露出对英国当下经济政治情况的熟稔与深刻的关切。80年代的撒切尔主义、解除管制、私有化,90年代的新工党,当下的经济衰退、银行国有化、失业问题、劳工问题,都成为他们反复提及的关键词。D. Massey和霍尔是开放大学的同事,同时也是活跃在媒体上的评论家,并为曾在电视教育节目中露面。也许正因为这些训练和实践,使她具备很好的语言驾驭功能,加之立场鲜明、头脑清楚、辞峰犀利,她确实是一位好的演讲者。Jacques也具有同样的演讲特点。二者漂亮的英国口音更让听他们的发言成为一种享受。

Massey指出,要对目前的英国社会情况进行分析,霍尔的“语境分析”的研究方法,以及从关切社会中的特定现象/日常小事出发,分析更宏大的图景的背后机理的进路,显得格外有用。她在回顾英国自80年代以来的社会经济情况时,批判了撒切尔主义与新自由主义,并犀利地指出,尽管全世界都在指责以美国为代表的全球化,但将经济置于一切之前的意识形态却先源自英国,在美国还对国有企业以及媒体所有权有着种种限制的时候,英国已经提出“无拘无束的去管制”。她也指出,所谓经济,只是一个运行中的机制,决定经济的则是丰富的社会、文化、政治原因。在目前的形势下,她认为我们应该放眼全球,在研究政治的时候看到全世界的图景,看到跟以前非常不一样的劳动力分布的状况。同时,霍尔对于“成为公共知识分子”的理念值得学者们所铭记。

后来去附近街边的咖啡厅的时候,看到Mouffe风风火火地拖着Massey等人抢在我前面买茶,Massey拄着拐杖却精神矍铄,仍不停指点江山。我很想上前对Massey表达对她的演讲的喜爱,但羞涩的本性还是停住了我的脚步。回来在维基上查一下,才知道Massey并非媒介研究学者,而是社会科学家与地理学家。她生于曼彻斯特,在牛津完成学业后,先是在伦敦的环境研究中心成为思想库的成员。果然环保和政治从来不分家,中心成员中颇有一些人以对英国当代经济的研究著称。环境研究中心关闭后,她移步开放大学担任地理学教授,并于1998年获得地理学界的诺贝尔奖——Prix Vautrin Lud。她的学说中最重要的部分是对“劳动力空间分布”的研究,认为社会的不平等由资本主义的不均衡引起,在不同的社会阶层之间以及不同的贫富区域之间造成积重难返的差异。真希望能赶紧完成手头的论文,等夏天过后,可以找时间读她的书。

Martin Jacques的演讲从霍尔自创的一个著名术语“conjuncture”出发,首先描述了当下英国从信贷危机到经济危机这个conjuncture的状况。他同样指出霍尔对撒切尔主义的批判的创新性。而Martin在整场讨论中最叫人印象深刻的却是他在问答环节的表述。他认为整个西方经济都陷入了危机,而这种危机的深远程度人们目前还无法预知,这场危机意味着西方经济体制的失败,意味着以前只占世界人口17%的西方国家对世界其他国家的支配地位的消融。而世界上其他国家的影响力,包括以中国和印度为代表的亚洲以及南美洲的影响力会逐步明显。他尤其花了一些时间论述他的新书的一些观点。这本书的名字是《当中国统治世界》(WHEN CHINA RULES THE WORLD: The rise of the middle kingdom and the end of the western world),估计是他过去数年内在新加坡国立大学、中国人民大学、日本爱知大学做访问学者后的研究成果。他批评英国国内对中国的无知,批评提起中国就说“中国应该民主化”的反应,认为中国有特定的国情,漫长而复杂的历史,因此她的民主和她的道路都是跟西方不同的,而西方现在必须接受这样的现实。

因为Martin的缘故,在会后我特地跑去摄政街校区的图书馆,将哈罗校区没有保存的《今日马克思主义》(Marxism Today)期刊全翻了一遍。这本期刊堪称英国共产党和左派知识分子主阵地,Martin的主编位子一直坐到它1991年停刊。之后Marin曾是《卫报》的专栏作家,及英国大报《独立报》的副主编。在他手下,《今日马克思主义》在80年代的西方知识界影响力巨大,也为霍尔讨论文化研究提供了阵地。都说杂志风格体现主编理念,果不其然,这些期刊的封面及封面话题清晰地反映出编辑组对英国状况以及世界格局的关注,并以旗帜鲜明地反对撒切尔政府著称。被学界广泛使用的“撒切尔主义”一词,正是出自Martin的创造。另外,我在83年某一期期刊中翻到了著名马克思主义历史学家Eric Hobsbawm的照片,看起来跟在会场上洋洋洒洒发言两次的某“观众”非常相像,但苦于无处确认。Hobsbawm现年92岁,却在2008年还出了一本新书,叫人惊异。如果在会场上看到的是他,那真是太难得的机缘了。

上午场的另两位演讲者,是美国文化研究巨擘Lawrence Grossberg与Middlesex大学文化研究教授Jonathan Rutherford。前者也曾在CCCS就读,算是霍尔的嫡传弟子。

大卫·莫利没有上台发言,安静地出现在会场最后排,就坐在我们旁边不远。堪称英国受众研究大师的他也曾在CCCS做过研究,今天却只是安静地聆听,不提问,不评论,相当之低调。

下午的圆桌讨论我迟到了一会儿,但正好赶上安吉拉·麦克罗比(Angela McRobbie)的演讲。她在中国颇具盛名,因此不必多做介绍。关于她有个八卦:人们普遍认为她青年时代时在CCCS独辟女性主义研究之蹊径,为文化研究在“阶级”、“种族”外画下“性别”这一维度;霍尔却曾恶毒地攻击文化研究中的女性主义是“暗夜中的贼”,摸进门来在桌上拉了一泡屎。师徒关系还真是微妙啊。

麦克罗比上午拖着拉杆箱进了会场,就在我前面的椅子上坐下,和散落会场各个角落的朋友们以眼神问好示意。会间找机会做了自我介绍,和她简单聊了聊我的论文;下午圆桌讨论后,有幸跟她一起在学校餐厅喝了杯茶,跟她以及她今年新带的台湾博士生一起聊聊彼此的研究。她也干脆地答应了我下次单独访谈的要求。麦克罗比应该是我妈妈那辈人的年纪,但是瘦削高挑的身材,随意英伦风的黑毛衣、黑丝袜与黑靴子,却让她显得年轻而有魅力。经年不变的齐额刘海,齐肩短发雪白如银丝,黑色眼线与亮丽红唇加上扁扁眼镜,经典模样一如我们在纸上网上看到的她的头像。她口音轻柔,奇怪地带点法国的调调,态度亲切而和气,没有Mouffe那种活泼泼的女强人之风,却有一种温柔而迟缓的坚决。

下午的另三名学者分别是Francoise Verges, Isaac Julien 和Bill Schwarz。我喜欢Bill Schwarz的精彩发言。

霍尔大师其实早在第一排就座,但直到下午5点才正式上台。原定的报告厅大约能坐200人,此刻已人头攒动,窗台上坐满了人,过道和房间后部还站满了人。由于人数过多,室内温度很高。霍尔演讲了大约十五分钟就被主持人Mouffe打断,原来这个会场太过拥挤且仅有一个后门,万一有火警等事故将很危险,为安全考虑主办方决定更换到更大的会场。大家呼啦啦从后门开始迁徙,早早占据前排的人叫苦不迭,后面站着的人好生欢喜。等听众们在新会场落座,主持人、圆桌会议参与者、霍尔才慢慢走进来,前排所有座位都已被坐满。Mouffe愤怒地喊了一声:“It’s not fair!”我心虚地坐在第三排,心想,要起身也轮不到我罢。

霍尔拄着两根手杖,走路有点颤巍巍,上台需要有人搀扶,但依旧精神矍铄,一旦开口更是丝毫不像77岁高龄,思维敏捷,出口成章。大家同样讲英语,涉及同一领域,使用类似的术语,霍尔的演讲就是深入浅出,思路清晰而观点鲜明。他只根据两三张便签上的提示演讲,却侃侃而谈,毫不松散,笔录下来便又是一篇文章。以前读到一些书,说霍尔的思想主要存在于一篇篇零散文章、演讲、编撰与合著的书中,而霍尔本人并无单独专著,言下颇有不敬之意。但一天听下来,深感有否学术专著、有几部学术专著,也并非衡量真实学术水准或是思想影响力的唯一标准。

霍尔讲毕,全场掌声雷动,许久未歇。霍尔在台上微笑,面前摆着半瓶可口可乐——后来在拥挤的reception再和霍尔大师攀谈时,他手里仍然握着没喝完的可乐(至少说明大师没有糖尿病,可喜可贺!)。演讲结束后,学界老友新人排队谒见前辈大师。我站在台下,耐心地等待霍尔跟别人一一交谈。他被Grossberg扶下讲台,跟站在我前面的熟人拥抱、寒暄,然后笑眯眯地转向我,伸出手,问:“你是?……”


关键词:, , , , , , , , ,

相关文章

英国大学传媒专业排名(2009)

星期三, 一月 21st, 2009

rae2008前文《英国“学术研究评估”(RAE2008)最新结果公布》中提到了威斯敏斯特大学(University of Westminster)媒体、艺术与设计学院(the school of Media Arts and Design, 简称MAD)在2008RAE中的骄人成果。最近看到国内媒体上也开始对RAE2008后的英国大学排名情况有所报道,尤其是传媒专业排名情况。录原文于下,供感兴趣的人参考,来源为搜狐网。

(OhMyMedia注:排名都是人为的,用社会科学的术语来说,反映的是不同测量方法、不同概念和指标的结果。究竟哪所大学最适合你?还是要综合专业、教授、个人兴趣、未来职业方向等多种因素考虑)

威斯敏斯特大学传媒专业居英国同类专业之首

随着国际交流的日益深入以及中国广播电视事业的不断发展,近年来,西方大学的媒体、传播及相关专业一直是社会科学领域中最受中国留学生青睐的热门学科之一。2008年12月18日,英国官方机构公布了几年一度的科研考评报告 (Research Assessment Exercise,RAE),其中部分内容对英国各大学媒体传播专业的学术研究水平进行了全面而详细的评估。

威斯敏斯特大学(University of Westminster)以较大优势名列第一名,伦敦政治经济学院(LSE)和伦敦大学金•史密斯学院(Goldsmiths College)以相当接近的分数名列第二、第三。

作为英国政府高等教育质量控制的最重要的指标之一,RAE一直得到各个大学的高度重视。不仅仅因为它直接关系到政府教育拨款的数目、科研经费申请的成功率,更因为它关系着各院系对优秀教授的吸引力以及由此所影响的学生教育水平。有英国大学申请经历的人士会注意到,几乎所有大学在学生申请信息手册上都明确注明该校各个专业的RAE分数,以此为申请者提供重要参考。

上一次的英国大学科研考评(RAE)公布于2001年。威斯敏斯特大学著名媒体教授、《媒体、文化与社会》主编科林•斯巴克斯(Colin Sparks)教授对最新公布的RAE考评结果表示深感欣慰。他说:“本次考评对我们来说是极大的鼓舞,它再一次证明了威敏媒体专业在英国以及世界的领先地位。为此,我们的每一位同事都非常努力的工作……”同时,他也指出,其实各个学校各有专长。金•史密斯学院的媒体文化研究,伦敦政治经济学院的新媒体以及媒体社会心理学领域,牛津大学的互联网研究以及谢菲尔德大学的政治传播学等等都非常出色。而威斯敏斯特大学的强项是英国及欧洲媒体历史与政策、受众研究以及世界媒体研究。尤其是对中国、中东以及东欧国家媒体的深入研究和探讨非常深入而有特色,比如由戴雨果教授领导的中国传媒中心在欧洲和中国都享有盛誉。他建议学生在申请英国大学的时候,尤其是攻读研究生学位的申请者,不要盲目追求排名,首先要明确自己的兴趣,然后在此基础上对学校进行选择。

本次RAE采用了与以往不同的计量方法。它对各院系提交的所有科研成果按五个级别进行打分。五个级别分别是:“4* ”世界领先水平、“3*”国际优秀水平、“2*”国际认可水平、“1*”国家认可水平以及“0”无级别。接受RAE评估的全部159所英国大学中,包括人文、社会、科学与工程在内的所有学科与院系,60%达到4*世界领先级别的一共有五个院系,威斯敏斯特大学的媒体专业为其中之一,再次肯定了英国大学在媒体学科领域的出色表现。而莱卡斯特大学的博物馆学以65%世界领先的评价获得总排名的最高分。

本次RAE评估把媒体传播专业与其他一些文化学科归在同一评价类别,比如博物馆学、创意英文写作等等。这样的分类显然有些笼统,有时造成误读。笼统分类的名单中,笔者把以媒体传播专业(不包括电影)为主的院系提炼出来。最右边的栏目GPA,是英国泰晤士报高教专栏根据RAE结果计算统计的综合得分。媒体传播专业前十名的大学依次是:

威斯敏斯特大学Westminster
伦敦政治经济学院LSE
金·史密斯学院Goldsmiths
卡迪夫大学Cardiff
萨克塞斯大学Sussex
牛津大学Oxford
利兹大学Leeds
莱卡斯特大学A(媒体与传播)Leicester A(Media and Comm.)
波恩茅斯大学Bournemouth
谢菲尔德大学Sheffield

(原文及表格见搜狐)


关键词:, , , , , , ,

相关文章