DJR简评：把以下两则新闻标题放在一起
iPad正替代傳統報紙成為「日報」
iPad付費日報The Daily銷售不盡理想
根据上面两个前提，大家都可以做一个简单的三段论演绎并得出各自结论——估计会让传统报人有点囧。
不过，与其匆忙下结论，不如继续保留下文同样在问的那个开放式问题：iPad是传统报业的拯救者吗？这是当下出版业和报业最大的疑惑之一，逻辑演绎可以提供一个方向，但最终结论还是要假以时日才能得出。
或者，再把问题延伸一下：其他电子阅读器（是否能拯救报业）呢？
延伸这个问题其中一个原因是，今早刚听说亚马逊要推出114美刀的wifi Kindle，而且附送一大堆礼物卡什么的。用户的成本则包括，需要开始看点儿广告。换句话说，iPad说到底也只是众多电子阅读器中一种，在数字媒体的路上，还有太多无法预计的方式，有待实验、实践、和时间的检验。
有关Kindle报道的链接在这里：Amazon to sell ad-supported Kindle for $114
雜誌電子化再傳失利？iPad付費日報The Daily銷售不盡理想
By Inside 10-Apr-11
由News Corp在美國推出的首份ipad日報-The Daily，從上市至今約二個月，成績如何？有多少人訂閱了呢？
據報導，iPad在全球大約賣出了2000萬台，而The Daily被下載了50萬次，也就是差不多約有2.5%的iPad使用者下載試用過The Daily日報。而目前有7.5萬人成為The Daily的」固定用戶」，包含那些還在試用期未付費的使用者們。
這並不是一個很好的銷售數字，國外媒體曾分析，The Daily每週的售價為0.99美金，至少需要75萬個訂戶才能達到收支平衡。
而更糟的是，Neiman Lab由Twitter的統計數據發現，由The Daily分享出來的Tweets，從剛上市時到最近，數量急劇下滑，也就是愈來愈少人會用The Daily看新聞，並分享給別人。而其實從The Daily上市到現在，也只有6024個Tweets從The Daily發出，種種跡象都顯示The Daily的成績並不是太理想。
另一方面，先前也前提過，Wired雜誌的銷售狀況也並不是太理想。可能許多使用者認為，如果我可以在別的地方看到不錯又免費的，何必花錢去訂閱呢？畢竟使用者已經習慣了免費網絡新聞，又有Filpboard這麼好的App，又怎麼能期待使用者會掏腰包訂閱新聞呢？
你覺得ipad、平板電腦會是報業、雜誌業的救星嗎？你會想要訂閱需付費的新聞嗎？歡迎說說你的想法:)
作者: Eugene
转自 Inside
一个月前，我开始坚定的反对Kindle。尽管