Archive for the ‘Infographic’ Category

奥巴马别想连任了:信息图+视频=无敌了!

星期日, 十月 9th, 2011

信息图(Infographic)一直是这两年别动队大肆报道的主题,结合信息和直观的优势,信息图真正做到了“一图抵千言”的效果。可是制作信息图是门手艺活,传统文字编辑操作起来很困难。文字编辑的优势是强大的整合能力,新闻不仅应该是新近发生的事实的报道,更应该是勾连古今继往开来的线索。

奥巴马3年前当选美国总统开出了不少空头支票,他竞选时一直说要Change,但诡异的是他从来不说添上宾语Change What。作为政客,一言一行都是呈堂证供,在现代传播无孔不入的今天,说话不认账是不可能的。

于是你就看到了今天的视频。奥巴马当年批评共和党、批评布什政府带来的失业率、家庭收入下降、医保、汽油价格、房价下跌、提高债务上限,而当他当上总统后,面对这一切,他Change了What?在视频的最后,当年的奥巴马说:我要负责任,如果在任期的第三年还没有任何改变的话,那就是一届政府了。所以,奥巴马同学,Now You Know What to Change?Right?

自恋的《第一财经周刊》抛弃了读者,抛弃了世界?

星期日, 六月 12th, 2011

前几期的时候,伊险峰很自恋地说最近几期《第一财经周刊》的封面总让他感到眼前一亮。本期第一财经周刊一上摊,官方微博上就把封面一挂吼开了:我们山寨了David McCandless的创意作为封面!然后我们就看到了这么一张灰头土脸的像华容道一样的封面:

先不说土色系配色给人带来的视觉压抑感,从这张封面里我们能看到什么呢?右上角戴红点的黑框很直接,坦白了被山寨者David McCandless的创意是什么,以及我们唯一能从这张infographic里看到的东西。——“比如我们可以看到在这一期中,各个栏目的比重。”

信息量的密集程度,以及信息之间的关联性,是每张infographic最核心的意义所在。我们不妨按图索骥打开第86页,David McCandless的原始创意就躺在那里——那是09年美国的资本流向。

图中最小单位是10亿美元,从此入手带着读者在不同大小和颜色的方块中找出每“10亿美元”的投向,以及这类方向在总资本流向中所占的地位这样需要不断比较、联系的关联性问题。比方说右上角巨大的紫色是伊拉克和阿富汗战争中用掉的3万亿美元,这样看它下面Apple、Google、Microsoft 2000亿上下的市场份额就是那么渺小了。(贴图的时候我才发现,一财的美编你居然把下半部分最大块的黄色$11900 worldwide cost of financial crisis裁成了一行没有形状没有背景色的注释一样的文字,难怪我总觉得它跟图不对应。)记者自己也说了,“它不止是一个好看的图,它里面蕴藏着好多的秘密。”

但我们用同样的思路来看看一财周刊的山寨封面:问题改成“一个Page能做什么?”,然后你顶多只能装得很有兴致地数一数一共有12X11个页码P,最大的封面报道做了10 P,广告有34 P(一财倒是想很低调地不告诉你那些灰色块是广告,但它们就在那儿,不离不弃),以及原来设计、环保、技术、报告这样的小栏目是要归成一类的呀!一财是在为读者进行媒体素养教育吗?这期是实在没主打文章所以就开始自恋了吗?

喂,你们除了自恋还在干嘛?山寨的最高境界是山寨到精神,精神!形式山寨那是不折不扣的蛋疼!David做信息图传递给读者的是一个很重要的议题:钱不经过对比并不知道大小。就好比我说:2011年,中央财政将继续加大对教育的投入,中央公共财政预算将安排教育支出2963.57亿元,比2010年增长16.3%。你会说3000亿呢,好大一笔钱啊!北京办奥运会预算才3000亿呢,看来国家真重视教育啦!但是我还没说完,你知道中国2011年国防费预算为6011亿元吗?如果我再告诉你中国用于维稳的经费超过5000亿元的时候,你再去对比下教育经费支出,你是不是有爆粗口的冲动呢?这就是我们所说得,钱不经过比较不知道大小,也是别动队一直坚持在做的“未经理解的知识毫无价值”。

但是丫一财周刊做得是个啥?读者需要知道你封面做10页吗?你这是向广告商邀功吗?“你看我们一直说封面重要,但是我们封面只有10页呢,我们广告可是有34页哟!”10页是静止的吗?下期你们还是10页吗?你们把读者放在哪儿了?你们用这本杂志最值钱的封面想要传达的意义去哪里了?放着那么多有意义的比较不做,你们丫去关注自身版面,而且用如此蛋疼的方式!

也许一财周刊觉得我们在上纲上线,那就请你们继续执迷不悟吧,请多做几期自恋的封面,体验下被读者抛弃的感觉吧。

翻译:如何设计信息图示(infographic)

星期四, 六月 17th, 2010

译者小虫叨叨序:

信息图示的设计是一个灰常复杂的过程,这篇文章展示的只是整个过程的冰山一角,准确的说,是所有工作都完成得差不多了之后的收尾部分。看完了你只会有更多的困惑,诸如“这图怎么来的?”、“怎么想到这样安排的?”但至少这篇文章清晰地展示了信息图示设计需要注意的一个核心原则和三个关键要素:

核心准则:一切都是为了让读者与内容更好地沟通。三个关键要素:布局、色彩、文字设计。在中文的设计语境里,布局和文字设计经常被统称为“排版”,不甚科学,明白大意即可……

欢迎勘误!

———————————-废话与翻译的分界线————————————–

[设计信息图示——“计算机编程世界” ]

原文http://www.smashingmagazine.com/2010/06/06/designing-the-world-of-programming-infographic/

信息图示能够以比普通文本牛B得多的方式呈现信息。长久以来,信息图示都充斥着媒体、印刷品、路标和说明手册等媒介。近期,各种信息图示开始在互联网上潮水般涌现,主题从科学、科技到社会和文化,不一而足。在这篇文章里,我会展现设计一幅关于计算机编程的信息图示的过程。

信息图示表现了什么(What the Infographic Shows)

这幅信息图示展示了计算机编程领域的先锋,内容基于对各种编程语言的历史和现状所进行的分析。其中还包括了一些随机的事件和图表,目的是为了使信息图示更加直观和具有视觉上的吸引力。(大图请点击原文

aboutprogramming

几句话(Fewness Of Words)

图示上所有先驱者都对编程有巨大影响力。但这份名单仍不全面。如今的程序世界是由像C、C++和Java这样的程序语言塑造的,其创造者自然是必不可少的。在开源软件领域做出巨大贡献的Ken Thompson, Richard Stallman and Linus Torvalds也一样。

你也许还会注意到,一些重要的算法——诸如dynamic programming、brute force 和 hash tables——没有出现在图示中,是因为在单独一幅信息图示里解释这些算法实在是太困难了。因此,我以类似insertion sort 和 merge sort等比较容易解释的东东来代替。而 Eight Queens 和 N-puzzle 由于经常被用来解释各种编程技术问题,也放进了图示之内。

设计信息图示(Designing The Infographic)

信息图示是信息、数据和知识的视觉化呈现,因此,布局、用色和文字设计对于读者的理解来说都至关重要。让我们一个个来看~~

布局(Layout)

根据现有资料,我决定将图示分为三个主要部分:

  1. 在计算机编程历史中最重要的人
  2. 一个编程历史的大事时间表
  3. 程序语言的统计信息

设计目标是让信息图示简洁又美观。我想到了以下几种表现方式:

layouts

红色方块表示插画,箭头表示时间线,蓝色矩形表示统计信息。在第三个布局版式里,绿色圆圈表示表示随机的事件和算法图表。

layout01

第一个布局很简洁,但是缺少作为一幅好的信息图示应该具有的吸引力。所以我决定放弃它。

layout02

第二个布局中,插图摆放成圆圈形状,但是要把每幅插图的相关信息(即图说)也摆放成圆圈会非常困难。所以我也放弃了。

layout3

我决定使用一个结合了sine wave 和 golden rectangles(类似黄金分割线这样很牛B但不能证明的设计定理)的版面布局,这两个玩意我在此前的文章讨论过(你们就自己去看吧,看明白了告诉我)。我把随机事实和图表放在黄金矩形的剩余空间里以使得图示更具吸引力。

layout05

我用Pixus创建了一个由黄金矩阵组成的网格,如果你要创建多重黄金矩阵,这个小工具很方便。

色彩(Color)

色彩随着周边环境的变化而不断变化。— Josef Albers

选择正确的色彩是平面设计中最重要的事情之一。色彩会影响视觉的层次感和文字的易读性,所以,请认真选择正确的色彩,而不是随便猜一个。在一幅信息图示中,背景必须和插图完美配合。在这个例子里,插图在白色背景上看去来呆滞,而在黑色背景上又会看起来很丑。

我选了浅金色(#f9ebb3)作为背景。再在背景上应用了51%的颗粒纹理并降低透明度至52%。现在插图在背景上比较好看了。

illt02

pattern02

我选择“学院”色系作为字体颜色,因为它与背景色彩和插图融合得很好,我们都知道,对比为王,所以我在插图部分主要使用原色,因为原色在文字块里提供很好的对比效果。

colors02

如果你在颜色选择上遇到麻烦,总是可以在Adobe Kuler里得到帮助。

kuler02

文字设计(Typography)

文字设计工作最重要的任务之一就是解读文本并与之沟通:它的音韵、节奏、逻辑结构、物理尺寸——都决定了它排版的可能性。文字设计师之于文本,就如戏剧导演之于台词、音乐家之于乐谱。— Robert Bringhurst

在一幅设计中,只能使用两种或至多三种字体。我选择了Colaboarte细体作为程序员的名字,Calibri斜体作为描述,两者都是无衬线体。

使用单一系列的字体,但不同的粗细、字宽与样式,可以大大拓展设计的韵律,并进而影响其与读者的交流。于是我在Calibri斜体上使用15号字大小,在程序员名字上使用21号字大小,双齐末行齐左(应该是这个吧)。插图说明也使用Calibri字体,但使用不同颜色以跟程序员描述区分开来。插图上的数字,则使用ChunkFive。

表现统计信息(Displaying Stats)

要将信息呈现出斑斓灿烂的视觉效果,就要对图片、文字、数据和艺术做交叉处理。所使用的工具包括文字、排版,大型数据的统计分析和管理,线条、布局和色彩等等。— Edward Tufte, Envisioning Information

多年来,我们一直使用柱状图和饼状图来表示信息。Edward Tufte 使用“垃圾图表”来指代那些在定量显示中无用的、没有信息量的、或模糊的元素。但“垃圾图表”的滥用趋势却随着信息图示的崛起而愈演愈烈。

在这里,我选择了三种不同的方法来表现程序语言的统计结果。Project Euler 的统计结果以不同直径的圆圈来表现。这个项目是关于数学问题的,因此以几何图形表现比较贴切。StackOverflow 的统计结果以不同大小和颜色的文本编辑器表现,而Tiobe Index的统计信息则以不同大小和颜色的“终端”(命令行编辑器)来表现。

最终幻想

信息图示设计关注如何以创造性的方式呈现信息,比起单独设计一个网站,设计一则信息图示的过程能够帮助我们更好的理解和执行特定的平面设计原则。这一切是关于如何应用设计基本原则的,如果我们能很好的贯彻,我们得到的成果会好很多……

参考链接:

相关书籍:

财新传媒,“全媒体”不是你们那玩法

星期六, 四月 24th, 2010

上周别动队报道彭博改版《商业周刊》的新闻,写得兴起,决定本周谈论《第一财经周刊》。可别动队要玩就玩个有意思的:写系列文章。

这个系列文章名为“别动设计周”,在这一周里,新闻别动队的韩巍将谈论福布斯网站的信息图表(Infographic)实践、彭博《商业周刊》的“卫报式”改版,《名利场》杂志改版与设计师Ken Leung,Monocle与《第一财经周刊》,《快公司》的品牌打造等五部分内容。

所以这一周,绝对是超值的一周。如果您是别动队的老读者,您一定会知道我们的文章以“环环相扣”著称,如果您是新读者,希望我们的报道能让你眼前小亮一下,您就瞧好吧!

第一话:福布斯网站的信息图表(Infographic)与财新传媒的“全媒体”

别动队一向喜欢指桑骂槐,对中国传媒早就过了“哀其不幸,怒其不争”的阶段了。十年前李幸老师说“弱智的中国电视”,十年后的今天,我们本是可以放心说“弱智的中国传媒”了。

可喜的是,面对中国传媒业这潭死水终于有人忍不住了,我们的传媒业终于有英雄愿意蹚这滩浑水了。

我喜欢2009年,这一年,我尊敬的两位业界前辈出来创业,胡舒立老师拉着财经团队成立财新传媒,仲伟志老师则成就了他的商业地理梦想。如果算上早先IT经理世界刘湘明和张鹏的《商业价值》与之后央视王利芬创办“优米网”,传媒大环境终于有些改善的征兆了,最优秀的传媒人另起炉灶,想想那真得是“解放区的天,晴朗的天”啊!

可是,半年时间过去,失望多过期望。以胡舒立、王烁老师的财新传媒为例,财新传媒的网络实践最多也只能用“亦步亦趋”来形容,毫无惊喜。在一个传统媒体网站做点视频就可以号称“全媒体”的传媒生态下,也难怪财新传媒做个“思享家”就已经让同行惊讶了。

在财新网上看到总编辑王烁谈论“公信力 全媒体”(见文章《掌握自己的命运》),在中国这会儿愿意谈全媒体而且能谈出料的,除了谢文和魏武挥,也就只剩下新闻别动队了。(如果张锐这会儿还在《京华时报》,他肯定愿意谈几句,但是加盟了网易,立场决定思想,屁股决定脑袋的文章,想来他是不能写了。)(点这 里看谢文评价传统媒体的“全媒体”实践)

谢文老师已经把“全媒体”和“新媒体”的区别讲得很明白,我们来解读下财新。尽管财新传媒已经开始搞iPhone与Android、iPad的apps实践,但是财新传媒所有的应用依然是在概念层面的跟风。在财新网上,我看到的依然是传统新闻人的思路在做互联网,极端的说,在这样的实践下的“全媒体”是毫无进取能力的。请问这样的问题,现在财新所谓的“全媒体”内容哪些是网络媒体没法做、做不好的呢?财新的优势是自己对内容的判断,放弃这样的优势去做“关系”驱动的SNS,是很奇怪的举动。

请财新传媒从外国先进同行身上学下网络新闻实践吧!互联网新闻的传播绝对不单单是以文字取胜,老《财经》的文章以“独立、独家、独到”为卖点,可立志做“全媒体”新的财新传媒却不能让自己对文字过度依赖。

空谈无用,“别动设计周”用事实说话。

先不说卫报、金融时报、纽约时报,我们来看《福布斯》的网络新闻实践,看看我们今天的选图:这是中国在全世界的投资,我把它称作“当中国统治世界”:这幅图从能源、金属与化工、运输与通讯、金融与地产、其它五部分显示了中国截止2009年12月的全球投资布局。

但这绝对不仅是一副图表而已,这是一个动态的展示。请点开福布斯的这个网页,我们可以看到从2005年起,中国如何在全世界投资,地图上圆圈的大小表示投资金额的多少,而底部的柱状图又显示每个月具体的投资金额。看到这样的呈现方式,你应该能明白什么才是网络新闻表达方式了。想想看,如果这样的图表用文字表达,将会多费事,而传播效果您更喜欢哪个呢?

我不知道财新传媒到底有多少编辑记者专注在网络新闻这块,但可以肯定的是,在新闻再加工上,财新传媒做得远远不够,一个好的财新网编辑应该既有传统新闻人的文字素养又有新时代的互联网思维,就像福布斯网站的Jon Bruner一样,他的头衔是《福布斯》新产品部的副总编,专门负责以新的形式制作杂志和网站的内容。要知道《福布斯》只不过是一家月刊,在财新传媒通往“全媒体”的路上,可以学的对象还有很多,而玩概念的SNS却不在其中,没听说过哪个新闻网站做Social Media反而要自己鼓捣个自己版本的Facebook,一个Facebook的官方群组足以聚合传统媒体所要吸引的潜在读者了。

对那些优秀的传媒网站的内容创新,不知道财新传媒是否心中有数?这需要组织上的倾斜与最优化的人员配置,这样内容创新的全媒体实践与做App、做SNS可以说是两条路,可以并行不悖,但对一家媒体机构来讲,互联网内容上的创新比后者的做势圈地要高明太多。

我坚信财新传媒强大的编辑团队能制作出一顶一的内容,但是财新传媒在内容呈现的理念上落后太多,这不仅反映在杂志的版面设计上,也会反映在网站的架构上,财新传媒的“全媒体”实践还是任重道远啊……

PS:写这篇文章,不知道算不算大放厥词。只是我看了太多看似“高屋建瓴”却说不到点子的“全媒体”评论后有话要说,财新传媒的各位前辈姑且听之。

从新闻实践上看,我是晚生后学,我的新闻采访是曾在《财经》工作的黄锫坚带出来的,我在各位前辈面前大言不惭、造次无礼如有冒犯还望海涵。当我看到中国传媒实践和西方国家的差距越拉越大时,只能寄希望于中国最优秀的传媒人奋起直追了!

从南非报道世界杯回来后,我将重回新闻一线,报道我喜爱的金融商业新闻,希望到时能有一个好的东家,与各位从事“全媒体”的新闻人切磋较量。在此之前,我会在新闻别动队这个地方,为各位提供我的行业观察。

欢迎各位业界前辈不吝赐教,我的联系方式与MSN在网页右侧边栏,也欢迎各位新闻学子加入讨论,你们拥有互联网的思维,你们才是新闻业未来发展的希望!

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

谁说“有了媳妇忘了娘”?

星期四, 三月 11th, 2010

最近着迷Infographic,行话说“一图抵千言”,图片的重要性不可小觑。

很多用图片一目了然的话题,如果用文字表示,则要长篇大论,做若干假设才能搞定。

我就知道你不信。

今天就让新闻别动队领你见识下,一副图表怎样让一位已婚男青年解决老妈抱怨“有了媳妇忘了娘”的千古难题。

我们来看这幅图,这是美国鲜花一年的销售情况。2月高点是情人节,5月高点是母亲节。母亲与媳妇的较量,那是一触即发啊。

万幸的是,母亲节鲜花销售超过情人节,万千男人才得以不再背负“有了媳妇忘了娘”的指责。

我知道这样分析很武断,但这是多有趣的一个切入点啊。

有人说:谁都有母亲,母亲节鲜花超过情人节不足为奇。可首先,母亲节送花怎么也不能抹掉男娃娃的贡献嘛……

其次,玫瑰比康乃馨价格贵的可不止一倍啊,在价格劣势下,母亲节的鲜花销售仍能打败情人节,实属难能可贵啊!

鲜花销售一年有两个旺季,就是情人节和母亲节,这两个节日对应的二月和五月分别占到美国鲜花销售的19%和21%,两个月份加起来是全年销售的4成!

送一朵花,能让老婆高兴,也能让妈妈高兴,何乐而不为呢?

亚马逊是这样炼成的!

星期三, 二月 3rd, 2010

amazon

类似这样的Infographic图表,是我不看好报纸发展的重要原因

在好奇心贬值的时代,美丽的图表会抓住一双双游荡的眼睛,接下来,文字工作者需要接棒描绘出一个美丽新世界。

追求“新闻性”的报纸如果刊登这样的图表,只是在搬起石头砸自己的脚(且不说中国的多数报纸仍然读完一手黑的现实了……),只有杂志和互联网才有精美的纸张与闲情逸致去做这样寻求“通识”的新闻选题。

PS:最近重新读Seth Godin的文章,他和为《财富》写最后一页的Stanley Bing两人的写作风格是过去两年里我有意模仿的。我想,这种写作小调调的也会逐渐在中国渐渐盛行吧,我先做个小实验,看能不能找到Key。

在一段时间集中摁住一家媒体,一个写作者狠命学习,是别动队在训练新成员时有意强调的内容(面面体会深刻吧,呵呵)。无论我们选择摁住的是一本优秀的刊物,还是一名优秀的记者,对每个别动队成员都是很负责的职业训练,也许我们的阅历让我们暂时成不了大家,但我们的眼界、格局与气魄都要先到才行,还有什么能比让这些媒体老油条带着更锻炼人的呢?

我们别动队为新闻文体做出的努力,总会有一天看到成效的!