Archive for the ‘blog媒体’ Category

古宝网?博物馆2.0工作组?

星期日, 六月 27th, 2010

这两天收到古宝网的Trees在InnoGood的帖子《寻找公益创业的专业服务助动力(下)》之后的留言:

您好,古宝网是文化project互联网应用的践行者,致力于研究传统文化领域地互联网应用。我发现我们的blog有相关联性,不知道有没有兴趣互相给予友情链接和多加交流呢?如果你有兴趣的话,可以回复我。

开始以为是垃圾推广,所有没有在意,后来仔细看了一下他们的网站,发现是一个立意很不错的blog项目,在此声援一下。

首先我想强调的是,直接在blog帖子后面留言,但是留言内容却和帖子的内容没有关系,这种评论人们通常不会审核通过。

其次,去看了一下古宝网(gubao.org),它们的about us是这样写的:

文化2.0 践行者

宗旨: discover the culture around the corner,and attempt to help the traditional culture project by the Internet.
网站模式:以项目或活动为主导方向,记录,编辑和实践如何通过新科技来帮助传统文化。只要立意不便,方向可自然生长。

五条准则:

1.创意和想法自然生成,不讲究刻意的组织和导向
2.你可以是任何人,只要你对传统文化抱有敬意
3.每一个人都是传播源,动用起你的社会传媒账号来帮助那些致力于文化保护的人和组织
4.自由是灵魂,随意的表达你的看法,分享你的心得
5.做最真实的自己,别让各种光环给迷惑了,要知道,那些吹嘘自己是web2.0的几乎都覆灭了,那些标榜自己是NGO的常常碌碌无为,做好你自己。

看了这个“关于”页面之后,我不知道这个blog具体想要做什么。“五条准则”的内容实际上可以放到一个单独的帖子里,在“关于”页面做一个超链接就可以了。扣除这五条准则,这个关于页面就很单薄,无法让新访客了解网站和网站背后的人。

以项目或活动为主导方向,记录,编辑和实践如何通过新科技来帮助传统文化。只要立意不便,方向可自然生长。

这个描述太笼统了。建议作者增加如下的事项:

1. 这是一个私人blog,还是群组blog?
2. 这是一个非赢利性质的项目,还是保留赢利可能性的项目?
3. 为什么要做这个网站、项目?是什么原因促使作者来做这件事情?有什么故事在其中吗?
4. 谁在做?
5. 这是一个blog吗?这个blog的更新频率会怎么样?

这些具体的信息对于新访客来说,非常重要。尤其是“谁在做?”的信息尤其非常重要,在社交网络时代,人们喜欢和机器后面的人打交道,而不喜欢和机器打交道。如果你要让你的项目赢得人们的信任和支持,你就需要有勇气站到前台来,告诉人们你是谁,你在哪里,如何联络到你,你想要如何做,你想要什么样的帮助。

其三,一个好名字太重要了。以在线形式发展的项目,域名和域名尤其重要。“古宝网”给我的第一眼感觉是卖古董珠宝之类的商务网站,所以很容易将它的信息理解成为垃圾推销消息。如果我没有点击一下评论里的那个网站链接,或许就错过一个很不错的公益创意。

在看了“关于”页面之后,我扫描了这个页面的其它角落,发现了blog栏目里的“博物馆营销”和“私立博物馆”两个栏目,这是我感兴趣的内容。正是看了这两个栏目的内容之后,才让我想起有必要写这个帖子。

09年2月的时候,我写下了这样的创想:

二月创想:博物馆2.0工作组

这个创想的构思是通过网络建立一个协作群体,这个群体的主要目标是分享、探讨如何运用社会化网络技术和工具来推动大陆博物馆领域的创新。这个群体的参与人员不仅仅包括技术人员,也包括设计、教育、营销、传媒等各个领域的专业人士。这些跨学科的专业人士,在业余时间参与博物馆2.0工作组的事务,通过网络来展开协作。

古宝网已经把这个概念从博物馆领域拓展到了传统文化领域,而且他们目前在博物馆领域也做得很不错。

如果你喜欢博物馆以及传统文化领域,如果你喜欢古宝网的创意,请支持他们。

=========

分享一个心得给有志于通过社会化网络来进行公益创播的朋友,如果你开始了一个公益项目,想要获得支持,最好不要在公开领域以匿名的方式征求帮助,更不要群发邮件。最好的方式是,直接找到可能提供给你帮助的人,写私人电子邮件给他们。如果你无法找到他们的电子邮件地址,你或许可以通过社交网络上的私人信息联络他们。

如果你从头看到这里,你应该领悟到如何写给陌生人写第一封电子邮件。

给“搏客(BoPodcast.com)”出出主意吧!

星期日, 一月 3rd, 2010

在《十二月创想: 十次方知识地图》的帖子下面,来自“搏客”的Paul Qi留了个评论,引起我对他们项目的好奇心。

这个想法非常好,在专业细划、壁垒加筑的今天,这样透视性的行动尤其有价值。我在和几个朋友在一同运营一个podcast,叫做“搏客” (www.bopodcast.com),和你上面提到的想法非常类似。我们定期采访从业于各个产业和学科的年轻学者和职场精英,请他们分享他们的经历和感悟。除了各个专业需要的知识点之外,我们也探讨各个领域对从业人员的要求,实际的从业体验如何等等。我们目前采用的形式是音频的播客,也在考虑如何模式化的问题。有什么建议吗?谢谢!

这是一个优秀的群组播客网站,由一群在海外的朋友在业余时间运作。征得他们的同意,把他们的一些资料发布在这里。

1. BoPodcast.com 最初的话

历经大半年的筹备,我们的搏客终于面世了。其间不断有朋友问我们为什么会创立这样一个播客,甚而什么是播客。

播客(podcast)是近年来依附网络发展起来的一种新的传播手段。根据维基百科的解释,这个词源自苹果电脑的”iPod”与”广播” (broadcast)的合成词,指的是一种在互联网上发布文件并允许用户订阅feed以自动接收新文件的方法,或用此方法来制作的媒体节目。世界上第一个播客诞生于2000年,之后短短的几年时间里播客在全世界迅速普及。仅在苹果公司iTune的网店(美国店)上就有数十万的播客,涵盖从文化艺术,政治金融到健康饮食,健身旅行。然而,中文世界里的播客少之又少,和讲中文人口的比例呈现很大的落差。话题范围也相对狭窄。通过播客的途径为中文世界争取一点话语权,是我们出发的意图之一。

我们的名字“搏客”取自“拼搏”和“播客”,也可以双关为正在拼搏的人们。开创这样一个播客的初衷是源自我们自己对于未来职业设计的思考。正在为了未来打拼的新一代青年,在越来越呈现职业多元化的今天,也面临了更多的不确定性。很多人不知道自己正在走的路会引向哪里。很多人怀疑自己正在学习、从事的方向,但是不了解如何改变。很多人渴望获取关于某个领域的信息而缺乏途径。很多人在犹豫中默认放弃,很多人在盲从中走上另一个歧途。

如何抉择?如何知道什么是自己真正需要的?如何知道什么是真正适合自己的?如何走上你的职业道路,并最好地准备自己?如何期待职业路上的波折和反复,并能坚持着走下去?如何最大可能地从职业中获得成功感,并提升生活的质感?。。。这些是我们这一代拼搏青年的共同问题。作为发起人的我们,和听众、读者们一样,正在每一天的生活中寻求这些问题的答案。我们将借由我们的节目,探访你我身边的”搏客”们,看看他们怎样实践着自己的梦想。这些搏客们或许做不到像电视嘉宾一样地侃侃而谈,但是他们真实的挣扎,真实的感悟,真实的憧憬,会给你一份真实的感动。而且,你可以参与到我们的互动中来,和新朋友们互相激励、共享信息,一起为了明天而拼搏!

资料来源: http://www.bopodcast.com/?p=84

———

2. 搏客,半岁快乐!

六个月以前,我们有感于在中文语境里寻找职业信息的不易,创立了这个以分享职业咨询和行业信息的搏客;其实更有着在这个娱乐至死的网络时代里发出一个认真严肃声音的小小愿望。搏客上线半年了。六个月来,我们一直在认真的做着这件事情。时至今日,我们才发现这样一个简单的事实,背后需要付出多大的努力;而当我们可以说出这个事实的时候,可以是怎样的骄傲?!

过去的六个月里,我们团队一路摸索走来,有过茫然,有过不解,受过赞扬,也受过批评;有过认真做事的亢奋,也感慨做人做事之不易。我们的心血,我们的精力,促成了搏客的成长,也促成了我们自身的成长。最初的七伤拳开始练就成愈战愈勇的九阳神功。

同时我们也希望你也在成长。可能你没法把搏客上的信息直接的应用于你的学习和工作中,但是至少这份踏实和向上的态度,可以伴随你克服职场上的困难障碍,取得进步。如果能够做到这些,这半年来我们的努力就没有白费了。

资料来源: http://www.bopodcast.com/?p=1532

————-

3. 创始成员

———-

牟怡(Yi M),搏客发起人之一,制作人。 自认为是很nerdy的理工女生。本科毕业于中国科大,在那里接受了几年魔鬼式的理工训练。后赴美留学。后投身新媒体产业;对新媒体的传播与应用有着学究一样执着的兴趣。

王雅恒(Ivy W),搏客发起人之一,制作人。 本科学习经济和心理学,毕业于美国布朗大学。现在从事Management Consulting工作。从小喜欢听人讲故事,觉得谈话是最启发人的学习方式。

齐石(Paul Qi), 搏客发起人之一,制作人。 本科毕业于中国科技大学电子工程系,获法学第二学位,后赴美留学。现供职波士顿一家保险公司精算部门。悲观的理想主义者。做事认真,喜欢折腾。

==========

College of the Mainland

下面是我写给齐石的邮件,算是抛砖引玉,大家也一起来给“搏客(BoPodcast.com)”出出主意吧!

BoPodcast.com项目很棒,你们的团队也很不错。我很高兴在海外留学的朋友,能够运用社会网络,架设起一座桥梁,让在大陆的中文互联网用户有渠道更好地了解海外顶尖的职业洞察和见解。希望你们坚持下去,给更多的朋友做出示范。我希望有越来越多的海外朋友加入社会化网络的行列,通过分享来建立联系,通过联系来促进协作,建设一个更有价值、更有建设性的全球性的中文网络。

自从看了你的留言之后,我听了几次你们的搏客节目,齐石你的声音非常好。我在线你们是不是以前都有学校广播站工作的经历。。。

抱歉,我还没有逐一听过你们的节目,下面只是就通常的一些认知和你们讨论,供你们参考。

1. 产品特征

播客是个很独特的媒介,不过现在,在文字博客和视频博客之间,它显得有些显得有些尴尬。国内有个很著名的“反波”播客(http://www.antiwave.net/),很遗憾我居然没有听过一次他们的节目。

视频和音频内容,其实对于读者来说,属于高涉入度的媒介。因为这两种内容是线性连续的,用户需要从头到尾来看,否则很难获得内容的全貌。对于文本内容来说,这是低涉入度的媒介,读者可以选择性地跳跃性阅读,或者仅仅是浏览,而不是阅读。

人们在网络上的阅读习惯是“浏览网页,而不是阅读网页。”在众多的网页海洋中,大部分都是浏览,而很少租足仔细阅读一个网页上的全文,或者播放一个视频。

尤其是对于非娱乐性的内容来说,如果要成功地创建高涉入度的网络媒体,那么就需要非常高质量的内容。只有当内容足够的吸引力的时候,人们才愿意投入一定的时间成本,来播放音频或视频内容。

那么,对于一个音频或视频网络媒体来说,例如你们的播客访谈节目,可以每期贴出访谈对象的照片,和个人简介,并把访谈内容全文以文本的方式整理出来(可以分成两次来发布,第一次只有音频版,第二次可以隔2周或4周,发布文字版)。这样将文本内容也作为你们的内容主体,以此来弥补产品特征带来的局限。

2. 品牌塑造

我个人觉得搏客这个品牌不是很理想,它很容易和博客混淆,取这个名字,给传播带来了很多不必要的麻烦。甚至我在写个邮件时,输入法里输入这个搏客都很不容易:)

其次,我觉得今后的媒体是朝着混合媒介形态来发展,而不是过往那样不同媒介形态区隔很明显。由于互联网提供了多媒体的渠道,人们创建、传播和阅读多媒体内容非常方面,所以整个媒体生态的重心,已经不是媒介特性,而是内容个性。

所以,从长远发展的角度来看,我建议你们现在重新思考品牌塑造议题,是否改变当前侧重媒介特征的品牌,转为侧重理念和个性的品牌。如果是期望针对职业和个人发展,建立一个混合媒介品牌,那么,现在的域名和名称都值得商榷。

博客媒体安在?

星期五, 十一月 6th, 2009

最近,貌似不少人又在国内重提blog媒体的概念。不错,在美国,blog媒体已经相当发达,并且产生了类似TechCrunch等一批优秀的媒体。这些媒体,以其独特的市场价值,在经济危机下,不仅没有倒掉,反而获得了更大的发展。

原因是什么?我想,最主要是还是这些媒体在“小众”的垂直市场满足了一些人有价值的需求。提到这一点,不得不提下《纽约客》和《经济学人》这两本杂志,刚才我在微博上也提到了这一点

这两本杂志之所以能够避免遭受经济危机的损害,反而其读者及销售不降反升,就在于在读者缩减阅读开支下,这些杂志的价值得以突显。

反过来讲,blog媒体的价值是什么?或者说,相对传统媒体,它的竞争优势是什么?我认为,象我一两年前的判断一样,在于其提供了一种“有观点的新闻”,更高的读者附加值,更具亲近感,而不只是平庸的新闻内容。

当然,国外blog媒体的火爆,还在于其环境市场使然。其一,网络广告市场的发达和健康有序,成熟的广告体系支撑了长尾市场。其二,市场上鲜有大一统的新闻分发网站,yahoo news不错,但依然有nytimes和wsj等等,人们对垂直新闻渠道喜爱有嘉。其三,垂直细分阅读市场的成熟。

就拿techcrunch来说吧。首先,tech是一个很庞大的阅读人群,从业的,创业的或者是投资的,都有强烈的阅读需求。另外,创业投资市场的火爆,需要这么一个平台来平衡和发现机会。再有,广告市场的完备。

我们国内的市场,显然还不完备。最近,我一直在注意程淩峰同学的“云科技”,可以说做的很认真,很模仿TC。但不客气的说,离提供blog媒体应有的价值需求还很远。另外,国内IT创投市场的不活跃,人欠活跃,以及门户占据市场的现状都是巨大的阻力。当下的市场,还很难催生一个这样的媒体。

种种因素,真正的博客媒体在国内,很长一段时间内,都还只是一个梦而已。

Follow me on sina微博 @曹增辉Subscribe my reader share

blog路线

星期三, 八月 5th, 2009

争取15分钟内完成本篇博客,谈两个碎碎的话题(另一个下次谈吧)。

胡泳在twitter上说:“真正值得存在的博客,要么与能够提供时间和资源的知名机构相关,要么具备正当的专业诉求。因此,现存的绝大部分博客都将转向SNS和微博客。”

这个判断没错,除了blog的媒体部分,其他将转向更高效的SNS和twitter类社交网站,这一点从国外垂直的社会化分享网站、图片分享网站的没落已经能看出来(参看这组数据)。

美国已经在blog媒体属性上走的很超前,产生了不少盘踞于各个领域的专业blog媒体,并且发展还不错,blog的媒体属性抹杀不掉。在美国,blog一直是属于精英的,而SNS(Facebook和Twitter)是属于平民的。

不过趋势虽然如此,中国会更慢,因为中国一开始就把blog给大众化了,转向一个新形态产品,然后普及掉,需要时间。数字上能说明这一点的是,按照CNNIC发布的数据,美国blog普及率是11%,中国是54%,数字未必准确,但至少可以反映一个比例。

所以,之前我一直再强调,中国SNS能做起来的,恐怕更多的要倚重blog平台向SNS的延伸,而未必是一个革命式的新平台。目前比较大的blog平台有新浪BSP,QQ空间以及百度空间等。

Follow me on Twitter @caozenghuiSubscribe my reader share

apple4us和Da Code

星期三, 七月 8th, 2009

不可否认,apple4us应该是目前国内办的最成功的blog媒体网站,尽管它不大。之所以这么说,是因为它本身更接近美国成熟blog媒体市场的特色。满足了一个特定人群市场的需求;另外,在内容上充分发挥了blog式媒体的特点。

下这个论点,其实我已经对比了几类blog聚合类的网站:闾丘露薇的“1510部落”以及罗永浩的“牛博网”,这两个网站可能有更大的用户流量,但它们更多的是集中于敏感政治市场,无外乎线下敏感专家的线上集散地,换了一个阵地而已,我实在是不认为它们算是blog媒体。

另一类就是早期的几个blog network。比如方军同学的“思维的乐趣”,zhanbin老师的“ofblog”等等。准确的说它们只能称之为是“blog network”,而距离blog media还有很大差距,最根本的它们不focus在某个领域,内容话题太发散,不具备媒体平台的基础。当然,现在也已经很没落了。

再有一个就是后期崛起的一些群体blog。比较知名的有煎蛋糗事百科等等 ,大多是集中在搞笑、有趣、好玩的内容上。虽然有很大的订阅量,但其内容决定了很难形成一个有价值的平台,也就更谈不上媒体了。

回过头来说下apple4us。将其定位为比较成功的blog media网站,原因很简单,通过关注于苹果周边领域,apple4us赢得了这个群体的关注和新闻消费需求,尤其在中国这个门户通吃信息的发达时代,实现这一点已属不易。

另外,在新闻信息写作上,它们可以认为充分发挥了blog写作的本质,糅合新闻信息和观点判断的文章无疑更有可读性,更有意思。这也是blog媒体区别于传统媒体文章的最大特色和卖点,关于这一点,之前我已经多次说过。

接着说下Da Code

最近,apple4us引起广泛关注的不是blog本身,而是他们新近推出的一个“Tee文化衫”商业项目(阮一峰文章)。很有意思,依托网站用户群体以及淘宝这种售卖渠道,貌似变相帮apple4us找到了一个转化收入的手段。

我们都知道,中国的互联网广告市场是极其不发达的,远没有达到美国市场的规模和细分水平,因此这种小众的blog网站基本不可能拿到足够的广告收入。尤其,市场上又缺乏类似adsense似的真正有效的广告分发商。

这么讲的说,Da Code还真是一个有意思的尝试。做一个Da Code衬衫出来很容易,设计是开放的,售卖是淘宝的。关键倒是实现了网站用户群商业价值的变现,这种变现有时候我们过分的把眼光放到了线上,甚至是广告,而忘了任何一个群体的消费是立体的,不仅是信息。理论上,他们需要一切。

虽然类似Da Code在国外不算新鲜,但在国内依然显得很精致,恭喜张亮。

Follow me on Twitter @caozenghuiSubscribe my reader share