还记得《南方周末》的李海鹏和曹筠武吧？
今年6月，曹筠武凭借那篇让史玉柱坐立不安的《系统》文章连同汶川地震、山东水灾等一系列特稿报道荣获了美国2009年骑士国际新闻奖。全球只有三名记者有此殊荣。
鼓舞人心吧？那咱说点丧气的。
中国媒体落后的另一个表现是，即使是我们最出色的记者和编辑仍要为获得外国新闻奖才能获得职业荣誉感，从1941年大公报获得密苏里新闻奖开始直至如今，往大了说，这是中国新闻业的耻辱，可谁让任何一个国内新闻奖项都夹杂了太多新闻之外的因素呢？
在美国，有这样一个基金会，这个基金会握有数亿美元，它成立的目的就是要探寻新闻业的未来何去何从，这个基金会就是骑士基金会（Knight Foundation，我知道也有人翻译成奈特基金会，可我还是喜欢骑士）。
照片中的人物是Alberto Ibargüen，他是骑士基金会的主席，与其它嫉恨互联网的平面媒体出身的人不同，主席先生在众包新闻和移动技术中看到了新闻的潜力。
学新闻出身的人，都知道一个学说叫“知沟理论”，20世纪60年代，美国电视有一个叫“芝麻街”的栏目，这个电视的主要目的就是帮助孩子更好的学习知识，但研究人员发现即使看同样的节目，富裕家庭的孩子得到的知识内容远大于贫穷家庭的孩子，一个原本旨在帮助穷人家的孩子学习的电视节目，反而将下一代的知识差异变得更宽更深。但无论如何，穷人家的孩子也是有进步的，只是进步不那么大罢了。
在数字时代，横亘在我们面前的是一道“数字鸿沟”。“当孩子们需要上网申请才能得到麦当劳或沃尔玛的工作机会时，如果你连互联网都接触不到，你还能有什么机会呢？”而骑士基金会，就试图用新闻的力量填平这个数字鸿沟。
在我眼里，骑士基金会就好象堂吉诃德般，他们的投资也许就如同精卫填海般，但谁能又知道会不会跟随精卫鸟前来的，不是让红海分开的使徒摩西呢？
好，这两天，我就跟骑士基金会写封信，让他们知道，还有一家中国做媒介的网站也在如堂吉诃德一般探索着新闻业的未来。对，这家最好的媒介网站就是新闻别动队：）当这么多人都不识货时，我们新闻别动队也只能内销转出口了……
难道，这就是新闻市场的劣币驱逐良币？《南方周末》会在年度传媒致敬中提到新闻别动队吗？
PS：昨天看Monocle杂志，看到一个杂志抬头统计数字，2002年到2006年四年时间，中国的贫富差距扩增了60%，这么短时间的贫富悬差，怎么会没有数字鸿沟呢？这个数字实在值得好好研究下啊。
