2009年9月，远东经济评论，阵亡，享年63岁。
与时代、新闻周刊相比，曾经同为周刊的《远东经济评论》杂志在中国却相当低调，而在美国新闻人眼中，这本杂志代表着一个时代，一个已经逝去的时代。
那是一个美国人开眼的时代。众多美国人第一次注意到亚洲，在那个时代里，近乎所有关于亚洲的描述，都来自于这本杂志。
两年前采访麦健陆（James McGregor），他说，当年他从越南战场回到美国，首先做一个政治记者，但他总是会想到亚洲，而他不停得寻找《远东经济评论》，因为这本杂志满足了他所有关于亚洲的想象。
再度沉迷于这本杂志描述的神奇的远东，33岁的麦健陆和妻子提着两个手提箱就返回了亚洲，为华尔街日报成立了台湾分社。
如果没有《远东经济评论》，麦健陆是否会重返亚洲就会打上一个大大的问号，而麦健陆没有来亚洲，就绝对不会有《与龙共舞》（译言翻译成：十亿消费者）。
《远东经济评论》成立于1946年，随着朝鲜战争、越南战争，日本、东亚四小龙的崛起，这本杂志迎来了自身在60年代至90年代初的黄金时代。
然而，随着日本90年代初经济停滞，1997年的亚洲金融危机，自1998年起，《远东经济评论》就亏损运营，直到2004年11月，《远东经济评论》宣布由周刊改为月刊出版。
从封面就可以看出这本杂志的无助。
看看这本1995年12月的杂志，封面讲述亚洲富裕之后的阴暗面。1958年，加尔布雷斯写出《丰裕社会》（Affluent Society），从此人们不必再为每日三餐舟车劳顿，生活也有了更高的追求。但是，40年后的美国读者，又有多少愿意去再经历一遍关于丰裕社会生活辩论呢？在与更即时的《亚洲华尔街日报》日报竞争中，《远东经济评论》落败。
从此伴随着“自暴自弃”，《远东经济评论》开始了一场没有救赎的堕落。作为月刊，这本刊物越来越像一本没有经济模型的学术刊物，封面堆砌内容标题文字，正文毫无设计。在这个年代，如果再有自大新闻人跟我说“内容为王”的话，我会在他（她）眼前摆出Business2.0，Portfolio和《远东经济评论》三本刊物。文字的生命力最终敌不过亏损的现实。
转为月刊五年后，远东经济评论，阵亡。今年12月出版的《远东经济评论》将成为绝版绝唱。
我的老师David Plott曾是《远东经济评论》主编，听到曾经供职的杂志阵亡，那一刻他的心情是否还能用无奈去形容？幸好还没有人蠢到用“内容为王”这样的话去安慰他……
在数字空间中，只能用一篇文字纪念曾经的新闻标兵。
FEER，安心的去吧。关于亚洲，还有新闻别动队在坚守阵地。
