Archive for the ‘视频网站’ Category

赚小钱,才能赚大钱

星期日, 六月 12th, 2011

就我个人而言,一向认为在互动媒体平台上,广告公司(俗称agency,也有称4A的)能用力的地方很少。因为互动媒体比较注重品牌和消费者之间的沟通,这种沟通,很难让代理人去代为效劳。但我倒不以为,广告公司在整个数字媒体世界中,没有发力之处。今天的数字媒体,不仅包括了互动的部分,过往一直在使用的“推技术”依然在很多地方可以看到。比如以Hulu模式为核心的视频网站。

一份来自comScore的数字调研报告表明,在去年美国视频广告中,被称之为“ad network”的商业公司的表现十分抢眼。五大ad network(Tremor Media Video Network、BrightRoll Video Network、ADAP.TV、TubeMogul Video Ad Platform及BBE)所投放的广告居然能覆盖到美国网络人口的70%,也是美国总人口的一半。这五家公司投放出总共60亿条视频广告,每条广告有均数为40人次的观看以及平均为半分钟的观看长度。从这些信息中可以发现,美国广告平台的强盛。

但反观中国视频网站,却并非如此。从最近的酷6劳动纠纷中可以一窥中国视频网站广告运营的具体手法:视频网站广告营销队伍十分庞大,基本上是自家在拉广告。自家拉广告有它的长处,比如集结用户为某个品牌公司搞一场线上公关活动。但自家拉广告也有它的缺点:人力成本极大。

其实今天的中国视频网站,已经基本上倒向了Hulu模式——简单点说,就是网络电视台模式。这种模式的根本不在于“互动”(也就是用户上传),而在于“播放”。在播放模式下,更多的广告其实还是电视台式的贴片广告。贴片广告不是不可以自家去做,但仅限于一些热门的栏目。而更多的并非顶尖火爆的栏目,通常是交给广告公司代为操盘的。

网络视频相比电视,胜在节目可以“长尾化”,只要有一个受众喜欢,并且这个内容来源合法合理,就可以形成一次点播。虽然电视台今天的版权储备并不低,但24小时之内,一个电视台能播放出来的节目数量依然极其有限。网络视频则可以将它所有的版权储备都放到网上,每一张网页都有可能成为投放平台,这同样意味着,它能容纳的广告,应该比电视所能容纳的,多得多。

但这里有一个问题,那就是网络视频的广告,可能并不像电视广告那样受大客户青睐。在电视广告中,存在着一种归根到底是做给渠道商代理商看的广告以证明自家有足够实力值得合作,但在网络视频中,这种情况很少。网络视频由于节目众多所造成的流量分散(也就是注意力分散)对大客户而言,并不是太好的选择。而中小企业,由于预算有限,投入不高,可能更适合这种总流量极高但又每张页面流量呈分散走向的媒介平台。

中小企业怎么在视频网站上投放广告?依靠网站自身的营销队伍显然是做不过来的也是不经济的。这时候就需要ad network的帮忙。以ADAP.TV为例,其实这个网站打开后,就只有三个模块:Advertisers、Publishers、Partners(即广告商、媒介平台、合作伙伴)。这个架势象极了google的adwords/adsense。事实上,google这套广告系统,其实也就是ad network。

借由一些技术手段,google能够自动地将广告主所投放的广告分配到一些内容页面上,而在这个过程中,广告主从来没有指定过到底要投放那个媒介——这也正是传统广告投放模式和ad network投放模式的区别。

Google其实是一家97%收入来自于广告的ad network,它所能投放的网页不仅包括google旗下诸多服务,也包括全球任何一个愿意使用google广告系统的网站。去岁9月一份流传到市面上的据称是google内部资料的文件显示,在6月份,它的大型客户如AT&T、阿波罗集团和亚马逊单独对谷歌美国营收的贡献均不到1%。前十名广告客户对google美国的营收总的占比仅仅为5%。

视频网站在和电视台的注意力争夺中,本来在屏幕大小,观赏情境之类的方面就吃了亏,如果在营销手法上,依然还在用手工作业的方式,那就越发没有任何胜算。视频网站必须意识到,自己所长究竟在何处,而在这个所长上,广告经营手法究竟该有些什么变化。一味靠人力拉动销售,而没有注意到其实自己是一个内容长尾平台,那可真是南辕北辙了。因为人力销售广告,出于投入产出比的考虑,肯定是奔大单而去的。然而,任何一个互联网的商业人士都必须意识到这样一个逻辑:赚小钱其实才能赚大钱。

—— 网易科技频道《数字与人》专栏供稿 ——


Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 浏览我收集的信息图 关注我的微博 访问我的分享

与本日志可能相关的文章有:

新媒体营销广播(九十)

星期二, 九月 28th, 2010

一:乐视网前三季收入将同比增60%-75%
国内首家视频网站上市公司乐视网今日发布2010年前三季度业绩预增公告,称今年前三季度的收入预计约1.66亿元-1.82亿元,相较去年同期1.0387亿元同比增长60%—75%,预计2010年前三季净利润约为4700万元-5100万元,相比去年同期2927万元增长60-75%。

主要营收渠道:
1. 付费会员
2. 版权分销
3. 广告收入

目前具体的财务数据还没出来,等出来后就可以仔细分析了,此外土豆和优酷被列为2010年未上市互联网公司市值预估中,排名很靠前。

二:最受雇主欢迎的员工品质
01. Leadership 领导力
02. Interpersonal 人际关系
03. roblem solving 动手能力
04. Motivated 自强不息
05. Efficient 效率
06. Detail oriented 仔细
07. Prioritize 善于安排事情
08. Teamwork 团队合作
09. Reliable 信誉
10. Multi-task 多面手
11. Time management 时间管理
12. Passionate 热忱
13. Listening 倾听
14. Outgoing 友善
15. Honesty 诚实

Some links:

土豆天使

星期一, 八月 17th, 2009

应好友小七的邀请,上周末以“知名博客”的身份去友情参与了一把选美。呵呵,当然不是去做选手,而是去做评委。这是土豆网举办的“土豆天使”,周六周日连续两场(分别是独特魅力,点击后可看视频),朋友们都说俺大饱眼福的说。

先来说说土豆网。

有一点比较明确的是,中国的视频网站走的是Hulu的道路,而不是youtube的模式。我在参与这次活动后,这种感觉更明显了。连续两天的节目录制,可以这么说,除了最后没有拿到电视台播放以外,其它方面和电视台没有任何区别。我甚至觉得,整档节目的风格都有着台湾腔的味道,连导演和我们说话的调调(更不用说那两位主持人,看了视频你就知道),都会让我想起海峡对面的那帮电视制作人。

不过,事实上,电视台最主要的模式是“制播分离”,也就是电视台只管播放,不管制作节目的。这个模式又分为英美两种流派,前者基本不介入制作,后者则会在资本层面上介入制作。大体来说,实践证明,美国套路更容易生产出大众化的节目,而英国套路则比较容易阳春白雪一些。但无论如何,电视台还是播放为主的。

电视台,特别是大台(比如央视或者卫视),他们的强势圈内人都知道,圈外人则或多或少也有耳闻。强势是因为他们有权:影响力。大面积的受众覆盖,使得这些台不做节目也可以坐享节目收入分成,甚至还可以收取一些播出费(也就是节目要倒贴着才能上电视)。

但如果仅仅是大面积的受众覆盖就能产生影响力的话,土豆和它的竞争者们应该不缺这个:都是高流量的主。但为什么还要辛辛苦苦地自己做节目呢?道理却不在流量上,而在:稀缺。

电视台握有的稀缺资源就是频率,这个东东是国家管制的。你可以变着法绕着弯地办本杂志,但想要搞个电视台,没有通天的本事根本不用考虑。而作为视频网站,事实上的稀缺资源他们并没有。

在视频网站的竞争中,流量的高低其实都是表象,真正的核心关键是牌照。是的,视频网站争夺的是牌照。基本上现在的套路是流量搞大,也就很知名,最终靠这个知名度去获取牌照,上一轮的视频网站的牌照授予就是这么干的。然后,这种做法并不能使得自己获得一张别人没有的牌照,由此,这个钱,也真得会赚得很辛苦。

唠唠叨叨说了土豆的事,根据主办方要求,总要说说这场比赛。

—————————- 评美的分割线 ————————————–

第一场比赛的主题是“独特”,走的是cosplay的路子,希望美女们去扮演一个角色,显出独特的一面。都是80或90的女生,于是走的道路其实都差不多:扮可爱。

然而,我以为,现在的女生对可爱的理解是有偏差的,她们以为傻里傻气地就叫可爱,这一点在第一组“蜡笔小新”中特别明显。事实上,蜡笔小新是有些大智若愚的,傻傻的样子背后,是把几个大人玩得团团转。

在所有的组合中,我个人是相当欣赏一组“王子与公主”的组合的。扮演者是陈昕(公主)和周馥涵(王子)。这个世道,长得漂亮的女孩子满大街都是,但有脑子的女孩子真得不多。

一出场,公主误食有毒苹果昏倒,王子施展浑身解数而不果。无奈之下,取出芙蓉姐姐照片一张,公主呕吐而醒(这一段已经很搞笑,但我看的时候是有些觉得拿别人开心的)。醒后公主大怒,厉声质问:你怎么会有别的女人的照片!(这个包袱之巧妙,不得不击节赞叹)。

剧情是很有些小聪明的,cosplay也很讨巧,因为她们并不象其他组合那样去扮演一些为人所熟知的角色,而是王子与公主。几乎所有人都知道王子与公主,但这种知道是属于“所指”层面的,至于本身能指,则有些含糊不清。故而这种角色的扮演最容易打动人,就如同这样一句俗语:画鬼易,画牛马难。

对于今天的女孩子而言,这一份智慧是很独特的,不得不承认,我留下了深刻印象,虽然她们的扮演本身并不到位,由于缺了一份与生俱来的高贵气,使得我评价她们说:一组侍卫和女伴的组合。

第二场比赛的主题则是“魅力”,主办方未能免俗,要求美女们泳装出场,唯一不同的是,她们要以泳装广告模特的身份来拍摄一段小广告。大部分平平而已,说实话,表演的斧凿迹象太明显。

还是周陈组合,再一次让我有些惊讶了,陈昕居然拒绝穿泳装,一身短打就现身了。我知道这种行为本身就意味着退赛。对于一个选美活动而言,之后就是经纪公司签约冠军,而一个不肯配合的选手,淘汰是无疑的。

陈昕的理由是她从小学的是古典音乐,性格保守,加之年龄只有19(90后啊),实在是过不了自己这一关。现场我就问她,参赛前知道要穿泳装么?答曰否。我给了她很高的评价:懂得坚持。

做人,总有些底线。也许她的底线是高了些,但我的确很欣赏这份不惜代价的坚持。由此一例,也坐实了我对整个90后一代的判断:他们很自我。发展得不好是会显得自私,但发展得好,未尝不是一种民族幸事:数千年来,我们中国人就不知道自己究竟是什么。

而周馥涵的这份包容也让我很赞叹,也许她做了很多努力,但没有说服搭档之后,依然组队上场。如果说这里可能还有些牵强的话,那么,在最后一场群舞中,周氏对队友的出错,是带着快乐的心态不断地去帮助队友弥补。这是一个很阳光很积极的女孩子,或者用两场的主题来说:独特而有魅力。

一场土豆天使的角逐,的确有人白长着一张美丽的face但实则空洞无物,但却也不乏,让人击节的女孩。在这个选美的舞台上,有些人的结局注定是悲观的,但在她的整个人生舞台上,我以为,前途一片光明。

与本日志可能相关的文章有:

  • 无有相关日志

Copyleft © 2009 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 follow我的twitter 分享我的分享
分享到如下网站: del.icio.us Facebook Google Bookmarks FriendFeed HelloTxt LinkedIn Live MisterWong MySpace Netvibes Technorati Twitter Yahoo! Bookmarks Digg Turn this article into a PDF! E-mail this story to a friend! Print this article!