Archive for the ‘现代传播’ Category

现代传播:彭博商业周刊中文版的四大看点

星期二, 二月 15th, 2011

*(图说:最新一期的商业周刊封面,男版将在西部地区发行,而女版在东部地区发行。)

看到微博上爆料:彭博商业周刊中文版由现代传播接手做,我是被震了下的。我知道刘香成先生两三年前曾经和邵老板谈过做美国新闻周刊的中文版,但真没想到如今老板拿下的是彭博商业周刊……新年到,现代传播已经是我知道的暨中信、财讯、万达三家筹办新财经刊物之后,第四家涉足财经传媒市场的机构了。

按说我这个年纪,已经不会为一本新刊的诞生有太多心理波动了,做新刊实在太苦了。我的震撼主要来自一种对比,从设计角度,如今中国的传媒集团也确实没有比现代传播更适合接手做彭博商业周刊了,但从商业报道角度,我很难想象现代接手的商周中文版会办成什么样。

在此列出四大看点,以后一一求证。

看点1:出版周期真得是周刊吗?

中国杂志市场相当神奇。在这个市场,叫周刊的不一定真是周刊,很好的例子就是《新周刊》和新华社的《财经国家周刊》,至于外刊市场财富中文版和福布斯也本土化成为月刊。

令狐磊说,商业周刊中文版就准备做周刊。这无疑是对现代传播出版周期的大考验,尽管周末画报是周报,但往往提前一周多时间就已截稿,如何提升流程速度做一本商业周刊,现代内部是没有经验积累的。

看点2:内容版块设置和英文版一样吗?

这个问题的重点在于翻译和自采稿件的比例。英文版架构由开篇、全球经济、企业与产业、政治与政策、科技、市场与金融、封面报道与生活方式Etc.几大版块内容组成。

彭博强大的记者队伍使他有能力维持全方位的报道,现代传播的现代作协(困困啊、以前中国企业家的高级记者雷晓宇等)应付生活方式Etc绰绰有余,集团也不缺编译新闻的能手,但是缺乏专业财经记者,政经缺、产经缺、科技缺、金融缺,而更惨的是,如今市场上已经没有足够充足的优秀财经记者。这个从胡舒立阿姨当年创办财新引发的震荡已经可以看出来了。而如果没有这些内容,又如何体现商业周刊中文版的意义呢?

所以,我觉得中文版过渡阶段一定会有翻译以及专栏(彭博有我最喜欢的两位专栏作家Michael Lewis和Paul Kedrosky),其它政经、产经、科技、金融也绝不会全面铺开,这本杂志的栏目设置一定是它试图吸引的读者特质决定的。同学们觉得,谁会读这样一本商业周刊呢?我觉得,一财周刊应该感受到压力了。

看点3:谁来做这本杂志?

三联生活周刊的苗炜老师已经正式做这本杂志,彭博接手时找到了时代杂志的泰兰吉尔做商业周刊的总编辑,而这个小伙子曾经是个摇滚乐评人,他主政下的商业周刊这一年来变化脱胎换骨。困困说,新闻周刊的杨瑞春老师也会来,那么这本杂志又多了些新闻属性。

运作一本周刊,少说也要数十人的团队,接下来会是谁呢?来几个大名字,吓吓我哈:)

看点4:广告与CCT如何协调(客户创意团队,俗称:软文生产小组)

英文版商业周刊的广告多为埃森哲、RBS、Intel、GE等咨询、金融、软硬件大企业的形象广告,较少汽车类广告,几乎没有跨P的广告,这是杂志发展不同阶段的标志。但同学们也知道,如果没有汽车类广告,中国大部分杂志就可以喝西北风去了,而现代传播旗下刊物主体风格就是汽车、名表、奢侈品,也许在商业周刊中文版上还可以看到Me&City等来自中国的服装品牌混搭。现代客户部的同学,任重道远啊……我还想知道现代的CCT软文小组是否会渗透进商业周刊内容之中,这本杂志又会做多少页呢?

PS:其实我更好奇的是,中国红街现代办公室里会有彭博的终端出现吗?

以后找机会要去拜访下苗炜老师,看他准备怎么做这本新刊,也顺便做做别动队的视频报道尝试。

再感叹下,如果现代传播的设计实力能和中国企业家的报道功底、中国企业家俱乐部的市场活动融合到一起,那应该是最完美的组合了。

别动队觉得您会喜欢:

彭博改版《商业周刊》:鲜为人知的秘密

商业周刊:两强竞购,心属彭博!

彭博:让乐评人做《商业周刊》主编!

商业周刊:老兵总是先走

商业周刊:主编离职,这是行规
无觅

现代传播:用1800万买个手机报?

星期二, 十一月 30th, 2010

好久没谈老东家现代传播,最近的大新闻当然是现代传播花了1800万收购iWeekly应用,这说得是广州市众德咨询有限公司为现代传播在iPhone和iPad上提供的免费移动终端杂志《iWeekly》。

这真是有趣的新闻。老东家在iPhone上的App应用今年4月1日上线,在iPad上的应用11月10日上线,7个月时间,这项服务竟然卖了1800万?

我身板立时就挺了起来,在汕头大学的时候,我们的学生学做手机报,做得不正是和iWeekly类似的业务吗?看现代传播这架势:我、Sam、Jerry加上写程序的Yan,难道用7个月时间,转身就能成为千万富豪了?

答案先不公布。我们要看是谁在提供这项业务,广州市众德咨询有限公司是家什么公司。

广州市工商行政管理局搜这家公司,我们可以看到这家公司成立于2002年,注册资本1001万元,办公地点是广州市天河区体育西路111-115号11楼D2。(有趣的是,如果你搜这个地址,又会发现一个叫孕肤宝的网站)

在现代传播工作过的人都对体育西路111-115号这个地址无比熟悉,因为这里是建和中心,是现代传播曾经安营扎寨的地方。印象没错的话,集团是在8楼办公,难道这回,我们是买了11楼的业务?

网易新闻报道说,这1800万还是一项对赌收购协议。这个对赌协议更有趣,我甚至不知道老东家是希望赌赢还是赌输。

协议是现代传播先付900万,如果明年上半年广告收入300万的话,再付450万,如果年底利润300万的话,最后付450万,如果没达到预期,就用iWeekly明年的纯利润×市盈率(1800万/300万所代表的市盈率)-现代传播已经支付给广州众德的金额,若结余为负数,广州众德将向现代传播退还多付的款项。也就是说,如果明年没利润,已经付的900万也要交还给现代传播。

韩巍对对赌协议没研究,但拍脑袋想想,即使现代传播买了这业务,还是得广州众德去经营吧?要不,现代传播买了这业务,然后自己不去拉广告,这样既不用付900万尾款,而且还可以把付出的900万收回来,对吧?如果交给广州众德的话,那就是要用iWeekly的平台做营销,现在的iWeekly传播的是现代传播旗下杂志的内容,众德拉来的广告如何上线仍是一个挑战。

所以,在不掌握iWeekly内容资源的情况下,广州众德竟然可以和现代传播玩对赌,实在是值得深思的一件事,是吧?与手机报不同的是,iWeekly免费下载,所以没有手机报的订阅收入,所有的收入都将来自广告,老东家现代传播也算是探索下这种手机广告到底如何收商家费用哈!关于iPhone和iPad应用的广告定价问题,咱就得请教麦迪逊邦的Micol多关注下啊,新闻别动队和麦迪逊邦通力合作,探讨下4A公司在苹果平台上如何进行广告投放啊!

PS:为了我的发财梦,我特意上网搜了外滩画报、南方报业,发现人家都是自家提供内容并制作iPhone与iPad版。我实在想不明白,是否还有另外一家媒体公司会花1800万买这项业务了。

外行口水贴:如何营销iPad上的杂志

星期日, 十一月 7th, 2010

答应了第一财经周刊的朋友多关注下他们新上线的iPad杂志,可是我没告诉他我还没有iPad……

从今年3月开始,我所有的iPad阅读都是蹭来的,在汕头我蹭范院长和Jerry老师,在南非我蹭牧师的看人家用iPad布道。让我用有限的iPad阅读来做些无关痛痒的评论肯定会被行家笑话的,但是既然答应朋友要做iPad点评,那一定要说到做到。

做新闻就是这样,很多时候,你采访不到核心当事人,可是新闻人可以去旁敲侧击,借力打力。对,我是没有自己的iPad,但这不妨碍我对有iPad的指手画脚。

通过观察,不难发现现在在iPhone、iPad和Android上发力最出色的三家中国媒体是:现代传播、财新传媒、南方报业。学过点传播学的都知道创新扩散理论,这理论应用到这里,我们一方面要注意iPad硬件需要创新扩散,另一方面要知道媒体的iPad实践同样需要创新扩散的过程。

韩巍没iPad说不了硬件的创新扩散,但是媒体的创新扩散那咱是行家。媒体行业得会吆喝才行,你看看我们期刊行业的发行量,那都是乘以十往外吆喝的,让我们看看这些做了iPad和iPhone版的新闻媒体是如何吆喝的,给您一分钟,您想到任何案例了吗?

再看看我们放出的11月上市的英国版Vogue的iPad宣传片,这就是差距啊。

咱们来看看这三大媒体是如何做的:财新传媒视频新闻组早就开始独立制作视频,据令狐类说,我的老东家现代传播在上海八号桥开始搞自己的电视节目,相对来说最吃亏的就是南方报业,但是你们有我们汕头大学的学生撑着,慢慢就会知道自己捡了多大的便宜。如果自己做了好看的iPad和iPhone,为什么不捎带脚做一个视频呢?大家都号称“全媒体”,但iPad的视频传播却迟迟不见动静。大家都在鼓吹自己是“全媒体”,但媒介思维仍然是断裂的。

最后回到一财周刊,尽管我没看过贵刊的iPad版,但是贵刊的东家是SMG第一财经啊,难道还有比你们更专业的吗?一财君,要努力啊!

PS:我发现我对拥有自己iPad的渴望已经达到丧心病狂的程度了,但刚烧钱买了索尼的Nex3,短期对iPad只能流口水了……

蔡文胜老师,您最近有送我iPad的计划吗?

我来读财报:现代传播(上市那会儿,真没有员工配股啊?)

星期二, 十一月 2nd, 2010

企业在香港与美国上市的一个不同之处就在于财报是以季度为频次还是以半年为频次。老东家现代传播在香港上市,财报半年公布一次。

新闻别动队如果现在跟进现代传播在8月底就公布的半年报,肯定被行家笑掉大牙的。因此别动队找了个报道的由头,谈谈上市与员工配股。(依旧是外行解读,仍然可能被你笑掉大牙)

现代传播上市时,我被同行骚扰了无数次,大家都想知道作为首家在香港上市的民营文化企业,上市前每位员工能拿到多少原始股。饭局上也总能听到同行说:听说你前东家那谁谁谁放弃了多少股份,跳槽去了哪哪哪。

可是,这些从财报上都看不出来呐……所以,我都不知道该如何回答啊。从财报上看,集团上市时,邵忠邵老板拥有股份达到75%,而包括黄承发(行政总裁)、厉剑(营运总裁)在内的集团执行董事都未持有现代传播股票。

所以,如果连公司高层都未获有原始股的话,就不会有说某某某放弃多少股份的说法了。现代传播上市时的确是鼓励集团员工购买公司股票,可是很明显如果需要自己花钱去开个港股户头买股票那肯定不能叫放弃多少股份嘛……

当然,如果说集团没有股权奖励计划也是不对的。2009年底,集团推出股权奖励计划,计划拨出1千万港元成立现代传播雇员股份信托,购买本公司股份奖励员工。2009年购买182万股(234万4千港币),今年上半年又回购了236万股(313万2千港币),而今年5月17日,董事会批准向选定员工奖励11万股股份(也就是10万块人民币左右吧),当日即已发给选定员工。

恩,按照这个奖励数额和半年奖一次的频次,这已经回购的400多万股能发到2030年了吧……而且按计划还有400多万港币没出动呢,算上那些回购的股票,怎么也够发到本世纪中叶中国成为中等发达国家那会儿吧?

有同事知道这11万股奖励给多少位同事吗?他们都是谁呢?

现代传播2009年的年报在这里,2010年的中期报在这里

测测你的杂志基因

星期二, 六月 30th, 2009

mymagazine.jpg2001年,全中国的媒体圈都在关注两个年轻人:一个是北京《经济观察报》的许知远,另一个是广州《新周刊》的令狐磊。2005年,令狐磊从《新周刊》大学毕业,许知远也从《经济观察报》离职,他俩先后加入到邵忠邵老板的现代传播集团,鼓捣一本叫《生活》的杂志。

许知远是学微电子的,做新闻是离经叛道,令狐磊是学新闻的,做杂志那是顺理成章。我名门正派出身(这么说老许不会砍我吧……),当然更好奇令狐磊走过的路,我一直觉得在一个年轻记者刚上路时,有路径可以依赖是件好事,有才华的人刚开始总会抱团的

后来据封新城回忆,如果当年他不延揽令狐加盟《新周刊》,令狐磊就会加入一本叫《少男少女》的杂志,如果这件事真的发生,不知道现在的令狐会是什么样子,遐想下,也许《少男少女》会更早捅出80后这个大概念吧,呵呵。

令狐磊是有“杂志癖”的,我从他那知道的新杂志,只能用大开眼界形容(仅举一例:如今广受好评的《第一财经周刊》的版式设计,我就是听令狐说到英国的《Monocle》,我才在北京城四处寻找这本杂志)

令 狐对杂志的设计很有研究,这让我百般好奇,按说写字出身的新闻人都会有一种不可救药的“内容为王”的自大,认为美工设计充其量不过是“锦上添花”。而在传说中的“读图时代”,“版式会说话”成为一种共识,版式是杂志内容不可分割的一部分存在,这也是我在《东方企业家》工作时,最大的一个思想转变,但我觉得自己仍然对内容更为敏感些。

令狐最近的一篇文章写新西兰的一家杂志书店Mag Nation,这家书店有4000种各类型的杂志,最近开始了网上营销,其中一个功能是杂志定位(Magdentifier),回答十个问题,让数据库显示出你的杂志基因。

我的四本杂志是:FHM、Monocle、Poker Pro、L’UOMO VOGUE(意大利的时尚杂志,看看他们07年为杰克逊拍摄的封面照片。只看过前两本看过,前三本都是英国出版的杂志,看来我离杂志癖,还要若干年修炼啊!

又一个四年时间过去,无数人从现代传播的大学毕业,当时为集团工作的很多同事先后离职。每个人的故事都不尽相同,但我知道离开的每个人都可以独当一面,真可惜了这些能征善战的同事了。如果以后有机会,大家一定要再次聚啸山林,打家劫舍啊……(话说在北京和广州做客时,若干流民家庭都用我们《周末画报》垫桌子吃饭,这算深入群众衣食住行了吧,哈哈)

PS:我在想,是谁为《第一财经周刊》选定的Monocle路线呢?这个人一定很有眼光,我相信中国一定有很多分散在各个媒体的有自己小癖好的人才。新闻别动队的任务就是找到你们,我相信这是未来媒体信息的引爆点。欢迎自投罗网啊!

你有什么阅读小癖好吗?告诉我吧,留言给我吧!

你的杂志基因是什么呢?