Archive for 一月, 2009

CMMB缘何错过春节推广良机?

星期六, 一月 31st, 2009

广电行业每周观察(2009-4)

【文/中广互联 曾会明】

 

  “鼠去粮满囤,牛来地生金”,从N多拜年短信中随便挑了一条,这句很合鼠牛二者的特点。人们大多把今年称为“金牛年”,这一词汇表达了对于新年的期望,尤其在金融危机的冬天。
  一年之计在于春,春节也是众多商家促销的好机会。中国移动在除夕这一天就斩获了4.6亿的短信收入,据预计,在春节期间手机短信发送量将达180亿条以上,就是说全国6.41亿的手机用户在此期间平均每人发30条左右的短信。
  2008年,全国移动短信业务量为6996.7亿,简单按一毛钱一条计算,全年短信收入近700亿,是全国有线电视行业收入的2倍,2008年有线行业的总收入为348亿元。
  单单去做数字的对比意义不大,抛开人们对于通信及电视娱乐的需求有着巨大差异的因素,我们更应该看到电信运营商在市场服务、市场营销方面的经验,像去年的贺岁片《爱情呼叫转移》甚至可以上升到文化营销的范畴了。电信重组、3G牌照发放,进一步激活电信企业的竞争,中国电信的广告“天翼189 值得拥有”、中国移动的TD广告“G3——引领3G新生活”随处可见。
  广电在金牛年的春节也开始有所动作,不少地方采取了阶段性的付费频道免费推广,不少地方有线电视网络公司在节日期间营业厅照常开放。但更多的新闻、更多的花样就不大多见了,主要原因还是我们能够提供的服务还不多,能卖的产品还少。比如数字电视视频短信拜年之类的服务,因为互联互通不够、没有统一技术平台、缺乏统一营销及结算平台,要想开展起来并形成一定的影响力,不知道还要多久?
  春节期间,广电的最大亮点是春晚。春晚已经成为中国人过年习俗的一部分,晚会上,主持人对央视的流媒体手机电视进行了宣传,而收看效果更佳而且免费的CMMB却在晚会中只字未提。中广互联的编辑就此撰文《09年春晚为何不给CMMB个机会?》,笔者对此有不同角度的看法:应该反过来问问,CMMB为何不抓住春晚的机会?当然,当初CMMB在央视高调宣传,也是借了奥运的东风,如今CMMB刚刚步入商业运营准备阶段,要想推广恐怕就得出银子了,虽然同在系统内,但价码也肯定不低。央视宣传自己与移动合作的流媒体手机电视很正常,与利益有关,看看百度跟中国移动在春晚的亮相就知道。
  不仅仅是春晚,其实在CMMB的网络覆盖在短期内扩张至150城市之后,本来可以借着春节期间大家纷纷从大城市赶回自己老家的时机,大做“今年过节不收礼,收礼只收CMMB”之类的宣传,让赶回这150个城市过年的人们买上几个CMMB终端回去炫炫。可惜我们没有见到这一轮可能出现的风潮。甚至到底哪些城市开通了,这些情况都没有多少人了解。中广互联的后台访问统计显示,最近有很多的访问者都是通过搜索“CMMB+××城市”之类的关键词来到我们网站的,这说明很多人都在关注当地是否开通了CMMB信号,这些人中很多都是CMMB的潜在用户!为此,我们整理了一下150个城市的名单及频道列表,并希望广为转载周知。

  CMMB未能赶上春节这样的推广良机,相信也是有其客观原因的。目前各省的分公司尚在筹划组建,虽然150个城市开播了信号但要进入运营还需要一个准备期,包括公司架构、BOSS运营支撑系统等等;对终端厂商而言,带CA卡的终端量产也还有一个过程。这样分析下来,CMMB错过春节促销的良机看来也是不得已的事情,时机还没有完全成熟。从好的角度来看,CMMB也许是有意放弃这个机会,如果大量不带CA卡的终端铺货下去之后,日后也会给运营商带来不少的麻烦。如果是这样的话,放弃阶段性的机会,反倒体现出CMMB在提供小部分公益服务之外,坚定了走市场化道路的决心和信心。笔者认为,在面向广大消费者的服务上,市场化比单纯公益性的服务更有生命力。对市场而言,用户是可以用脚投票的,服务不好就没人买单。笔者在此祝愿CMMB产业能够尽快地走向市场,给广大用户带来全新的随身电视体验。

  春节这一周,美国地面电视关闭模拟信号一事几番周折,也非常有趣。先是奥巴马致信国会建议推迟,美国联邦通信委员会(FCC)主席凯文•马丁随即做出回应反对延期。随后,美国参议院投票决定由2月17日推迟至6月12日,但却未能通过众议院的投票,1月29日,参议院就此进行了妥协性修改,“推迟转换将是自愿的,如果电视台想在2月17日按照原定计划转换数字电视,他们可以继续。” 据分析有望在本周获众议院批准通过。
  此事如此周折,除了奥巴马新上台后希望照顾弱势群体强调和谐之外,经济危机造成的补贴不能到位也是一个原因,再者就是统计数据的缺失,不清楚到底有多少家庭只收看地面电视,而非通过有线或直播卫星。无论如何,都可以反映出电视从模拟向数字转换,对一个国家而言是一项非常重要的工作。

  最后,奉上笔者原创的中广互联拜年短信,与业界同仁在新的一年共勉。
  中华金牛年,
  广电莫等闲。
  互动促双改,
  联合谋新篇。

 

  广电行业每周观察:第一期 第二期 第三期

  更多广电行业资讯,请访问中广互联www.sarft.net

哪些城市能够收看CMMB?

星期六, 一月 31st, 2009

  截至2009年1月20日,CMMB已经在全国150个城市开通,中广互联整理了150个城市的明细列表,以方便各地用户选择使用CMMB服务。

  注:由于表格太长无法在新浪博客发,请点击: http://www.sarft.net/a/4722.aspx 浏览明细表格。

  表格“备注”一栏中,标注了*号的,为第一阶段规模试验的37个城市,这些城市目前继续保留6套清流节目(一般为CCTV1,3,5,新闻和本省一套,本市一套)。今后可能采取逐步减少清流节目的办法,进行加密但免费播出。其余113个城市保证一套CCTV新闻清流节目,其它节目加密,但目前均免费播出。

  表格中“频道”为频率划分的技术概念,一般CMMB终端均可通过自动搜索功能搜索当地频道,部分终端具有指定频道手动搜索功能,可使用下列的频道参数。

  目前,中广互联尚未获得各城市的信号覆盖具体情况,但在城区户外及浅室内收看应无问题,具体情况请咨询当地的CMMB运营商及终端经销商。 

 

 (此表由中广互联根据CMMB工作组披露的信息整理,更多相关资讯,请访问中广互联www.sarft.net

现代性的孤儿

星期四, 一月 29th, 2009

     “在这个世界上,只有一个人可以在各个层次上与之相结合;
  
  那个人的个性是如此理想化以致常见的错误和韧性的弱点都可以视而不见;
  
  爱情就像雷电和它最初发射出的光芒;
  
  爱情是世界上头等重要的,为了爱情所有其他的想法(尤其是物质层面的要求)都可以被抛到脑后;
  
  不管所采取的行动对旁人来说多么夸张和荒唐,感情的全面投入都会倍受赞赏。”
  
  
   ——劳伦斯。斯通 《1500-1800 年英格兰的家庭、性与婚姻》
  
  
  去年的最后一个午夜,我在冰场,灯火通明,男男女女们一边玩接龙一边等待着新年倒数,气氛相当的欣欣向荣。
  
  零点的时候,全场停下来倒数,大家互祝新年快乐,我也傻乐傻乐的,跟着喊了两嗓子。突然,气氛瞬间变得有点诡异,环顾四周,众多男男女女们开 始kiss,伴随着各种新年快乐的呼喊声。一种荒谬感和虚无感迅速填充了我的神经,湖面像一只硕大的蒸锅,那下面不是坚固的冰层和零度的湖水,烹调着各种 姿势的罗曼蒂克和海誓山盟。。。。
  
  
  H说这种荒谬感来自于存在性焦虑,推荐我看吉登斯的《现代性的后果》,我说,知识社会学不能解决个体的问题,只能增加对自身状况的无力感。
  
  
  从现代与传统的断裂中,我们看到,反思性正在瓦解一切“确定的知识和情感”
  
  
  卡尔。波普在《推想与反驳》中说“现在所有的科学都建立在流沙之上”,我们同样可以说,现在所有的情感都沸腾在蒸锅里。传统合法性被瓦解了的 个体比过去任何时代都需要对亲密关系的依赖来对自我存在的真实感进行确认,“过去的亲密程度很少达到今天我们的个人关系和性关系的水平”。
  
  然而这种亲密性的转瞬即逝,又使得这种关系虚无化。我们在自己的一生中同大量的陌生人打交道,从相识到熟悉,到再次陌路,这样的故事在我们身 上不断的上演,任何亲密的菜肴都可能在瞬间被还原成原料。伴随着转瞬即逝的交往形式,他人终结了,我们的主体性发生了转向,在自身内去寻求意义和稳定性, 我们不再是处于共同以中整体的个人。“个人间的关系”只剩为一种爱好,一种休闲的琐碎。
  
  
  我们需要把原来不相干的情感和需求作为材料,共同在一口锅里烂炖,让它们的味道融合来满足我们“现代性的孤儿”对于“信任”的渴望。
  
  正常的个人再起早期生活中所获得的基本信任的“剂量”,减弱或磨钝了他们的存在性敏感度。或者说,我们需要一种“情感疫苗”,“用以对抗所有 人都有可能感染的本体性焦虑”。而这种“单位剂量”的有效性通常来自于童年,如果缺乏经常性的照料所包含的爱抚和关怀,幼儿就不会滋生出对于他人或他物的 “真实性”意识。内在的可信任性的缺场正好映射出外部世界的不可靠性。
  
  这种情感疫苗不必然来自于父母的照料和慈爱,也来自于现代性抽象体系和专家系统给予的确认和规训。大多数人没有对现代性带来的陌生感到不适, 因为我们的“情感疫苗”被成功注射,从某种程度上说,健康的我们是现代性的产品。我们接收了惯常性的缺乏,因为我们有一个存在感强烈的“未来”
  
  而对于“不健康的个体”而言,对日常生活中惯常性的依赖,如果这种惯常性的东西没有了,焦虑就会扑面而来。存在性焦虑带来对日常事物真实性的极端怀疑,也带来了从日常中寻求真实性的极端需求。
  
  
  浪漫爱情关系、反思性的知识活动、超越一切爱着你的上帝——这些想象性的解决方案中,哪个才是可能的呢?


收藏到:Del.icio.us




奥巴马新媒体团队的三原则

星期二, 一月 27th, 2009

inauguration-01-20-2009随着奥巴马入主白宫,成为美国第44位总统,白宫网站也旧貌换新颜。白宫的“新媒体主管”(Director of New Media for the White House,奥巴马政府里才有的新头衔?)Macon Phillips不无骄傲地宣称“Change has come to WhiteHouse.gov”。TechCrunch的文章也赞扬这个新媒体团队正在实践奥巴马总统的“开源民主”之理念。

他们也明确提出了本届政府的各种网上活动都将围绕最为核心的三原则:沟通、透明、参与(Communication, Transparency, Participation)。具体而言:

  • 沟通:及时、广泛、深入地跨媒体发布各种形式的政府官方信息。 通过简报室白宫blog及其RSS feed)、email订阅 等多种手段获取来自总统和政府的重要新闻与公告。当然,奥巴马团队也不会放弃在竞选期间建立起来的,无所不在的虚拟主体和跨平台的复合媒体(见OhMyMedia的分析文章)。
  • 透明:响应奥巴马力求建立美国史上最公开透明政府的承诺,白宫网站将公布总统的行政命令和宣言,及其政策原则。他们也公布了所有捐助人的姓名。
  • 参与:公民参与将是本届政府的重要目标,而互联网则将扮演重要角色。白宫网站将兑现奥巴马竞选时的承诺:会把所有非紧急的立法提案先公布在网上,让公众评议,五天之后总统再来决定是否签署。这个页面提供了从电邮、电话到书信、传真等一系列联系方法。而在竞选期间建立的、各种基于互联网的社会网络也将成为奥巴马政府的“开源民主”的基础。

当然,所谓“沟通”在现阶段还是单向的“传”而不够双向的“通”,所谓“透明”是让公众看部分可以看到的东西,而“参与”则有很大一部分是在被精妙娴熟的技巧策动和组织后的行为。但是这仍旧是值得尊重的原则。即使你要批评某国政府“言行不一”或“双重标准”,但也不应该嘲笑理想和信仰。

遗憾的是,出口转内销的毒饺子害了国民,奥运期间的示威者要被判刑,上访者被强制送进精神病院成了子虚乌有而联合国报告是“诬蔑”,面对这些层出不穷的怪现状,你甚至都没法批评某些人“言行不一”或“双重标准”,因为他们早已放弃了理想和信仰。


关键词:, , ,

相关文章

说说李咏和他的《咏乐汇》

星期天, 一月 25th, 2009

李咏没有站在今年春晚的舞台上。我想除了考虑到白岩松更适合“汶川大地震”等环节之外,也与李咏08年鲜有亮点有关。伴随其成名的《幸运52》退出,而让其最终形成成熟风格的《非常6+1》也逐渐趋于平淡,只有新推出的一档谈话节目《咏乐汇》还算没有亮点的亮点。

元旦前一天晚上10点多,放下行囊,打开电视,正好看见《咏乐汇》的张纪中访谈。整个节目看完,实在没有留下什么印象,虽然插科打诨的风格还在,边吃边谈等环节的设置也有些新意(虽然有人指出有模仿其他节目的嫌疑),但总觉得节目还差点什么。只是稍作包装的名人访谈而已,没有特点,重点不够突出,也可以说节目缺“魂”。不少人质疑《艺术人生》嘉宾的眼泪,而正是这一嘉宾动情之处成为了《艺术人生》、《超级访问》节目的亮点,这就是节目的魂。当然不是说成功的访谈节目都要嘉宾声泪俱下,但不能触动嘉宾和观众的谈话节目肯定算不得成功。主持人李咏不再是《幸运52》和《非常6+1》中那个潇洒自如的李咏,而是坐在桌旁听故事的李咏了,也可以说此李咏非彼李咏了。

好的主持人有两类,一类是显型主持人,个人特点突出,也常常成为节目的焦点,而其余的则只是配角;另一类是隐型主持人,能很好的引导嘉宾,调动现场情绪,嘉宾或其他人成为焦点,主持人成为配角。显型主持人所在的节目让观众因主持人而关注节目,隐型主持人所在的节目让观众因节目内容而记住节目。在这两类主持人中,李咏属于前者。无论在《幸运52》还是《非常6+1》甚至《梦想中国》中,李咏多时节目中最大的“明星”,也正因如此,掩盖了选手身上的亮点,这也是《梦想中国》相对于《超级女声》最严重的缺陷。当然,李咏对节目的意义是不言而喻的,李咏所主持的节目都深深的打上了李咏个人的烙印,也可以说李咏还是找到了最适合自己的节目。

而《咏乐汇》则是一档访谈类节目。一般来说,访谈类节目更需要隐型主持人,倾听甚于表达,如何不留痕迹的引导嘉宾,调动情绪,让嘉宾“如鲠在喉,不吐不快”、“知无不言,言无不尽”,比主持人的个人表演要重要。可以想象,李咏耐心坐在嘉宾旁边陪着笑脸听嘉宾讲故事,无论对他自己还是观众而言都是比较别扭的事。

不过,也有例外,记得前几年给山东电视台做培训介绍美国电视节目《大卫·莱特曼深夜秀》时曾说过,在国内没几个主持人能主持这样的节目,除了李咏。

奥巴马就职典礼上的“假奏”

星期六, 一月 24th, 2009
默菲定理告诉我们,越不想出错,就越容易出错。万众瞩目的奥巴马就职典礼,不仅宣誓法官忘词导致奥巴马接不上,出现尴尬场面,而且后来被媒体爆出,马友友等人的四重奏放的是录音,他们只负责表演陶醉表情。因为考虑到天气过冷,手指发僵无法正常演出,美国人干脆也搞了个假奏。甚至马友友等人曾经怕严寒天气冷坏名贵古琴,还考虑过拿个劣制货充数。

美国媒体在08奥运会开幕式林妙可假唱问题上,津津乐道“追究”了很多天,这次理由如出一辙,但是媒体反应冷淡,这是不是双重标准呢?

媒体报道链接:
http://www.nytimes.com/2009/01/23/arts/music/23band.html?th&emc=th

=======================================
January 23, 2009

The Frigid Fingers Were Live, but the Music Wasn’t

By DANIEL J. WAKIN

It was not precisely lip-synching, but pretty close.

The somber, elegiac tones before President Obama’s oath of office at the inauguration on Tuesday came from the instruments of Yo-Yo Ma, Itzhak Perlman and two colleagues. But what the millions on the Mall and watching on television heard was in fact a recording, made two days earlier by the quartet and matched tone for tone by the musicians playing along.

The players and the inauguration organizing committee said the arrangement was necessary because of the extreme cold and wind during Tuesday’s ceremony. The conditions raised the possibility of broken piano strings, cracked instruments and wacky intonation minutes before the president’s swearing in (which had problems of its own).

“Truly, weather just made it impossible,” Carole Florman, a spokeswoman for the Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies, said on Thursday. “No one’s trying to fool anybody. This isn’t a matter of Milli Vanilli,” Ms. Florman added, referring to the pop band that was stripped of a 1989 Grammy because the duo did not sing on their album and lip-synched in concerts.

Ms. Florman said that the use of a recording was not disclosed beforehand but that the NBC producers handling the television pool were told of its likelihood the day before.

The network said it sent a note to pool members saying that the use of recordings in the musical numbers was possible. Inaugural musical performances are routinely recorded ahead of time for just such an eventuality, Ms. Florman said. The Marine Band and choruses, which performed throughout the ceremony, did not use a recording, she said.

“It’s not something we would announce, but it’s not something we would try to hide,” Ms. Florman said. “Frankly, it would never have occurred to me to announce it. The fact they were forced to perform to tape because of the weather did not seem relevant, nor would we want to draw attention away from what we believed the news is, that we were having a peaceful transition of power from one administration to the next.”

Anthony McGill, a principal clarinetist of the Metropolitan Opera, and the pianist Gabriela Montero joined Mr. Ma and Mr. Perlman in “Air and Simple Gifts,” a piece written for the occasion by John Williams. While not all music critics agreed about the quality of the piece, some took note of the frigid circumstances for the performers. And the classical music world was heartened by the prominent place given to its field.

Mr. Perlman said the recording, which was made Sunday at the Marine Barracks in Washington, was used as a last resort.

“It would have been a disaster if we had done it any other way,” he said Thursday in a telephone interview. “This occasion’s got to be perfect. You can’t have any slip-ups.”

The musicians wore earpieces to hear the playback.

Performing along to recordings of oneself is a venerable practice, and it is usually accompanied by a whiff of critical disapproval. Famous practitioners since the Milli Vanilli affair include Ashlee Simpson, caught doing it on “Saturday Night Live,” and Luciano Pavarotti, discovered lip-synching during a concert in Modena, Italy. More recently, Chinese organizers superimposed the voice of a sweeter-singing little girl on that of a 9-year-old performer featured at the opening ceremony of last summer’s Olympic Games.

In the case of the inauguration, the musicians argued that the magnitude of the occasion and the harsh weather made the dubbing necessary and that there was no shame in it.

“I really wanted to do something that was absolutely physically and emotionally and, timing-wise, genuine,” Mr. Ma said. “We also knew we couldn’t have any technical or instrumental malfunction on that occasion. A broken string was not an option. It was wicked cold.”

Along with admiration for the musicians’ yeoman work in the cold, questions had swirled in the classical music world about whether Mr. Ma and Mr. Perlman would use their valuable cello and violin in the subfreezing weather. Both used modern instruments. Mr. Ma said he had considered using a hardy carbon-fiber cello, but rejected the idea to avoid distracting viewers with its unorthodox appearance.

“What we were there for,” he said, “was to really serve the moment.”



[語言觀察]官網,官網,到底官在哪裡?

星期六, 一月 24th, 2009
由 oldcat 透過 Google 閱讀器傳送給您: [語言觀察]官網,官網,到底官在哪
裡? 經由 老貓學出版 oc 著 (日期為 2009/1/24) 這幾年我會在各種場合看到對
「官」字的新潮用法:
- 某公司針對某事件發表「官方」聲明;
- 某歌手透過經紀人發表「官方」回應;

广电PK电信时日尚远

星期五, 一月 23rd, 2009

广电行业每周观察(2009-3)

【文/中广互联 曾会明】

  新年第三周,也是春节前这一周,行业最重要的新闻当属1月19日全国文化信息资源共享工程辽宁平台的开播。中广互联对此进行了全面的采访,详见深度报道文章:《有线网助力辽宁文化共享工程》
  中广互联认为,这一事件“意味着利用有线电视网络传输文化共享信息资源的大幕正徐徐拉开,也意味着广电有线网络业务的进一步提升和拓展。”
  从现代党员远程教育,到文化共享工程,都体现了政府资源及应用与传输渠道之间的结合。至今为止,在上述领域电信网络的IPTV模式依然占据优势,而有线网的覆盖广泛、带宽及安全优势本应该能够得到更加充分的发挥,况且广电还可以通过模拟频道、新增数字频道的方式进行直接传输,而不仅仅是Push VOD硬盘存储的方式。辽宁平台中就包括了模拟频道传输的方式,也许这意味着广电在频道政策方面即将有所突破。
  文化共享工程“辽宁模式”还给有线行业带来新的思路:即充分利用各类行业资源,与相关行业进行紧密的合作,共同开办相关的专业频道或专业服务。这也许与歌华有线运营总监罗小布先生提出的“向上收费而非向下收费”的思路有很好的契合。

  就在这一周,中广互联同时了解到,中国电信安徽公司与安徽省农业委员会签署合作协议,通过电信的IPTV打造全省性的农业信息综合服务平台。这一类似的模式,在河南、宁夏等地已经广为开展。另外,上海电信在去年成功发展80万IPTV用户之后,今年又开始了带宽升级,计划在今年实现宽带2M覆盖率超过97%,4M覆盖率超过90%,而且将发展FTTH用户数量15000户以上
  “三网融合”大局当前,广电与电信的竞争将日趋激烈。而08年总收入为1452亿的广电要想与8139.9亿的电信业抗衡,要做的工作、要解决的问题实在太多了。

  1月22日下午,工业和信息化部公布《2008年第四季度工业和通信业经济运行情况》,截至12月底,全国电话用户总数达到9.82亿户,其中移动电话用户6.41亿户;互联网网民2.98亿户,网络与用户规模均居世界首位。
  放眼全球,互联网对传统广播电视的冲击日甚。YouTube日前宣布,将陆续推出多项新服务“抢占”电视屏幕。新服务包括支持用户直接下载视频内容离线播放,以及支持通过家用游戏机进行的在线访问等。

  春节临近,江苏镇江、淮安整转启动,整合后的江苏目前已经成为全国数字电视用户最多的省份。宁波、合肥、长沙等地的有线电视网络公司在春节前也推出了付费频道阶段性免费的促销手段。

  让我们共同祝愿,广电,牛年大吉!

 

更多广电新闻,请访问中广互联(www.sarft.net

长大难成人:猜想中国电影2009

星期五, 一月 23rd, 2009

    在“哀鸿遍野”的全球经济大背景下,2008年的中国电影却一路飘红。电影产量超400部,排名世界前三;超过26%的增幅刷新中国电影市场记录,达到43亿全国票房,;守住了中国电影市场份额的半壁江山,全年9部国产影片票房过亿,其中4部票房超过2亿,成效前所未有;新影院和新银幕层出不穷,可以容纳更多影片和更多观众进入市场……,这一切,共同描绘了过去一年中国电影的不俗业绩。

    过去一年的中国电影,《赤壁》尽管饱受非议,却在中国市场、日本和整个亚洲地区电影市场显示了文化资源、明星资源所具有的巨大市场号召力;洗心革面的陈凯歌,在《梅兰芳》中以中国京剧民粹为素材,既是向经典叙事回归,也为中国元素的市场化和全球化提供了有价值的个案;制作简单、广告密布的《非诚勿扰》、《十全九美》、《爱情左右》等,体现了“浪漫喜剧”这一本土电影类型的生命力,也显示了中国电影商业化操作的娴熟和泛滥;《画皮》超过2亿的出人意料的票房成就,用神鬼+魔幻+爱情+恐怖+偶像,如同当年的《神话》一样,则显示了中国特色商业类型片的混合和跨界优势;《李米的猜想》则延续了《疯狂的石头》的路数,将类型片与艺术片融为一体,以爱情悬疑的故事体现了“作者性”的智慧,继续为中国中低成本电影的商业片艺术化和艺术片商业化提供了“成功”启示;摇身一变的周星驰在《长江7号》中,用“真人电影”替代好莱坞的动画电影,创造了一部老幼皆宜的中国式“家庭电影”,为中国或者过度低龄化或者过度成人化的动画片和青少片带来了借鉴;动画片《风云决》在中国动画电影普遍少幼化背景下,贡献了中国青年/成年动画电影的概念;周杰伦《大灌篮》则显示了青春偶像片在中国可能的“成功”;年末的《叶问》则体现了中国功夫片推陈出新的趋势……

    正是在2008这“一片大好”的大势下,2009年的中国电影可望逆全球经济寒流的影响,仍然呈现一片温暖迹象。一方面,中国电影产业规模小、结构原始,对资本市场的依赖较低,受金融危机的传染程度不高;另一方面,中国电影观众人群相对高端,电影消费能力下降有限,而刚刚被释放的电影消费需求仍然有扩展空间。所以,只要具有市场竞争力的电影产品的供给能够持续增加,中国的影院数量特别是银幕数量仍然保持增长,中国的电影市场仍然也会继续活跃,到2009年底,电影的答卷依然会呈上升趋势。

    当然,2009年的中国电影,很可能会出现一些新的特点:

    第一,超级大片由于融资难度和投资风险的加大,可能会出现停滞;

    第二,由各种闲钱、游资、动机暧昧的投资所支撑的电影居高不小的产量泡沫将有可能减少;

    第三,由于国内电影市场的票房成绩的提升,会使中等上下投资规模的影片因为市场信心的提升而增加;

    第四,电影娱乐功能将进一步被放大,电影中的“赚钱技巧”将越来越多,电影的商业对美学的强暴,可能将会更加剧烈;

    第五,在中心城市影院建设拓展的同时,中小城市影院也将开始复苏,二级市场和农村市场的潜力将有所释放,中国电影的市场的观众规模仍然会扩大;

    第六,中国内地电影市场和香港电影市场将能容纳10-15部超过1亿票房的影片,20-30部超过5000万票房的影片,中国主流商业影片的平均投资规模可以达到2000至4000万人民币,50部左右的国产影片将能在内地市场创造出接近30亿的票房;

    第七,中国电影市场将继续保持较快增长,国内总票房将有望突破50亿人民币。

    第八,国家在税收、外贸等方面对电影产业的“鼓励”,以及各级地方政府对电影等文化产业的政策性扶持和财政支持,将在微观层面上继续刺激电影的生产力,为电影产业创造更轻松的发展氛围。

    在这种“利好”预期的前提下,我们也会看到,从中国电影的市场反映来看,(香)港盛内(地)衰的局面仍然难以改变,内地艺术片导演过多商业片导演过少的局面难以改变;内地电影依靠张艺谋、冯小刚勉力支撑的局面难以改变;三分之二以上的国产片根本不能适应影院消费需要、影院主体观众需要、影院观众核心消费需要的局面难以改变。最近几年,港片或者由香港人主创影片成为国产电影市场的中流砥柱,2007年国产片票房排行前10名中,只有一部《集结号》从投资到主创都以内地为主;2008年的票房前10,也只有《非诚勿扰》和《梅兰芳》为内地主导。在中国内地,能够扛动电影产业旗帜的新一代电影人仍然屈指可数,宁浩这样的新导演,力量小数量少,还不能真正具有承前启后的意义。

    国产电影2009年的总量可能减少,普遍的电影艺术品质和商业品质可能会有所提升,但是,大量国产影片仍然还是难以进入影院放映,即便勉强进入档期,对于影院来说,可能是放不如不放,特别是仍然没有摆脱“宣传片”思路的国庆献礼片的集中推出,更是难以保证国产片的市场竞争力,国产片的票房份额“优势”仍然必须建立在对进口影片的软性限制的前提下,中国电影仍然还会处在保护期。

    中国电影尽管海外票房的数据年年增长,但实际上,中国电影从全球市场得到的仅仅是有限的版权销售的利益而票房收入则完全与我们无关,中国电影国际输出的数量、质量和效果仍然有限,中国电影国际市场的判断力、影响力、支配力基本缺失,靠人吃饭、靠船出海的现状还难以改变。

    应该说,全球性经济危机对中国电影的现状影响不大,但对中国电影的未来却很可能产生深刻影响。中国电影产业目前还处在“人民战争“阶段,四处开花、分田分地。但电影产业由于其产业特殊性,往往倾向于产业集中、规模经营,用高投资换取高效益,高风险换取高回报。市场整合不完成,中国不可能出现批量的优质电影产品,更不可能出现有国际竞争力的电影企业。无论是国有的中影集团,或是民营的华谊兄弟、保利博纳,都对资本市场期许已久。中国电影期望通过资本市场来助推电影产业的升级,以加速完成电影产业链的纵向整合,完成娱乐资源效益的最大化利用,完成文化娱乐行业的横向整合,甚至打通中国电影的全球发行渠道,通过更大的市场集中度和规模经济,来形成中国内地、大中国圈乃至跨国的电影和娱乐行业的领导性企业,打造真正意义上的具有跨媒介跨行业跨国家市场运营能力的中国式的“好莱坞”。但不期而至的全球经济危机,必然会影响到中国电影产业在资本市场上的腾挪和积聚,中国电影的产业升级由于资本市场的危机将很可能不得不放慢脚步,中国电影的战略性目标将面临新的难题。

    当然,我们也应该清醒地意识到,电影与资本市场的联姻,并不是中国电影产业做大做强的必然保证。没有完成企业化改制改造的国有电影生产发行放映机构所产生的非市场障碍,电影与其他媒介和文化娱乐行业之间的政策间隔依然没有打破;非市场化的行政行为对电影市场的种种干预和影响;电影促进、保护法规以及电影和媒介产业整合政策的缺位;电影对外开放政策的相对保守和消极;影院、音像、特别是网络盗版市场的治理仍然很不彻底等等,这些因素,实际上都在限制着中国电影产业的做大做强,也限制着跨媒介、跨行业、跨国家的大电影产业、大娱乐产业的形成。中国文化行业壁垒众多、政策限制严格,几乎所有的文化产业都有某些环节不能进入市场整合,而几乎所有的文化企业的融资渠道也都受到不同程度的政策限制,结果或者是资金不能顺利进入电影和文化产业,或者是进入以后不能推动产业整合只能通过房地产等其他行业来消化资本。因而,研究、寻找并建构中国大电影产业形成的政治条件,应该成为我们为走出经济危机后的中国电影产业再度飞跃所做的必须准备。

    在全球化、信息化、产业化大背景下,中国电影产业要成为国家文化软实力的主力,必须从小米加步枪的时代走向海陆空综合立体时代,从游击队变成正规军,用市场培育的战斗力进入全球文化竞争,也包括在本土市场上与外来文化产品的竞争。中国电影需要中国好莱坞的诞生,需要类似时代华纳、新闻集团、迪斯尼这样的媒介恐龙的出现。而这一切,都不仅需要商业智慧、资本支持,更需要是制度设计和制度安排。

    资本市场的危机与整个文化娱乐产业制度安排的缺失,决定了2009年的中国电影产业,将会继续发展却难以出现飞跃,经过了低起点条件下高速发展的中国电影产业还将不断长大却难以迅即成人。

(本文已发表在《中国广播影视》)

一个汽车垂直社区的战略野心

星期四, 一月 22nd, 2009

    爱卡汽车论坛在鼠年年根儿底下推出了新功能“myxcar”,乍一看很SNS,急急忙忙去和张京秋(XCAR领头羊)感叹“如此名声显赫的老牌BBS也要向SNS转型了”,一番“痛苦”的对话之后骤然领悟,是我太“肤浅”了——燕雀安知鸿鹄之志哉!

 

    myxcar是个“看上去很SNS”的板块,但是Myxcar除了留言板和站内短信之外,关闭了所有的交流功能,最大限度的保留了网友交流还是去BBS的原始使用习惯,不去对现在的交流方式做影响。

    myxcar对于爱卡的注册会员来说,确实是一个不错的“个人信息工具箱”,可以在一个很干净很简单操作也很方便的地方管理自己的好友,保留自己发布的帖子,看到社区里最热闹的文章、活动、投票等等——简言之,把BBS里更加适合于用SNS形式呈现的,能方便单一ID做信息收集、统计、管理的东西,给归结到了一个“类似”SNS的版块里。

    myxcar之于爱卡注册会员来说,引用张总自己的话就是:“为了平衡社区的大群体力量”(坦白说我对于这句话到现在也没有完全透彻的理解)。但作为一个爱卡老会员,确实在使用中可以深刻的体会和感受到这个新版块功能的强大和使用感受的良好——强化会员粘性,激发会员更加积极的参与社区对话以及聚合社区话题热点等目的,无疑是可以达到的。

 

    myxcar最强大也最具有战略意义的功能,就目前“短视”的我来看,是“我的车库”这个功能。

 

    “我的车库”有两个选项,一个是自己的爱车(购买习惯),一个是关注的车型(购买倾向)。

    爱卡让网友自主填写对于汽车的购买使用习惯和购买消费倾向,再加上爱卡庞大的注册会员数量和在汽车垂直社区里的霸主地位,这无疑是建立了一个极其庞大且华丽的汽车消费者数据库。

    myxcar给车友提供了在线汽车使用管理工具,一网打尽车主在汽车使用过程中所涉及到的方方面面,包括各种税金的缴纳、年检等,也包括详细的汽车维修、保养、油耗、事故记录功能,而且方便同车型车主沟通比较。对于车主来说,一款带有2.0性质(交流互动性质)的在线汽车使用记录统计工具不单是方便的,更是有趣的。而对于爱卡来讲,让用户自行填写庞杂的汽车使用习惯以及汽车服务类产业相关的诸多数据,几个简单的功能设置,不同车型的服务链条产业报告就形成了。

    关注车型板块中,每当用户添加一个关注车型,便会自动生成一个聚合页面,包括这款车型从报价、新闻、评测、网友评价、活动信息等等各方面的信息一应俱全。

   

    我以前总是说,做2.0时代的营销,要考虑新的消费者行为模型,也就是AISAS模型,而且必须是深入考虑的,每一种也业态的消费者购买行为都有所不同。我曾经也做过汽车消费者行为模式的一个过程图,但现在看来,那个图过时了——那是一个以时间为顺序的,以消费者信息触点形式为线索的图。2.0时代的信息传播本就无序,想要归纳总结,时间性未必是一个正确的参考依据。myxcar的功能其实是一种对于信息获取方式的常识性颠覆——一种全新的信息聚合形式,有点像搜索,又是带有互动性质的搜索结果(才疏学浅,表达可能有些混乱)。

 

    我想如果是白鸦,一定能特别详细深入的写出myxcar在2.0应用上的方方面面,我只能从一个广告人的角度去解读一二;和张总的探讨比较点状化,我的解读也无法完全诠释他做myxcar的战略目标。(以下想法不成熟,有不对的地方,希望大家指正)

    最近一直在思索直复营销在社会化网络媒体上的应用。直复营销是一种历史悠久的营销形式,但除了email、呼叫中心、数据库营销等比较常见的形式之外,如何与社会化网络营销结合一直是许多营销人苦苦思索的课题。直复营销必须具备的诸多特质之一是其效果的可评估性。广告主都希望自己进行的营销行为是可评估的,于是广告人费力计算ROI,于是网站推出CPS…——每当一种可衡量效果的营销形式出现都会形成或大或小的颠覆性效果。

    不论是广告主或是广告人,我们花费了大量的精力和成本在寻找目标消费群体上,同时也花费了大量的精力和成本在稳定既有客户并促进重复消费上,这一切在2.0普及之前靠的都是非常原始和传统的形式——电话、电视、报纸…直道后来的email。myxcar在某种程度上,等同于在汽车这个垂直消费领域节省掉了我们寻找既有消费群体和目标消费群体的过程,把消费者的消费习惯和消费需求赤裸裸的呈现在了商家面前,甚至直接的告诉你:“我正在使用你的产品”或者“我打算购买你的产品”——这些信息对于企业来说,实在是太珍贵,也太值得花心思去做管理了。

 

    xcar在2008年成绩斐然,广告收入跻身行业前五不是问题,在影响力排名上,虽然综合影响力不是第一,但是注册会员消费能力却让其他网站望尘莫及(据艾瑞最新数据统计)。

    张总说下一步还有动作,是什么我不知道,但我想绝对不仅仅是去卖报告。已经建立了如此庞大的汽车消费群体使用和消费习惯数据库,已经打造了一个车友们赖以生活的社区,接下来的巨大商业价值不去挖掘,就不是张京秋了吧。

   

PS:此文不是枪稿,我也只是一个对爱卡充满感情的卡友而已,对一个从事广告行业的,带有一定目的性的卡友,爱卡的魅力尚且如此,更何况其他注册用户呢。岁末了,祝爱卡牛年牛气冲天吧^_^

   

延伸阅读

ShareThis

有线网助力辽宁文化共享工程

星期四, 一月 22nd, 2009

【文/中广互联 吴纯勇 曾会明 路红梅】

全国文化信息资源共享工程辽宁平台启动仪式

 

  2009年1月19日,全国文化信息资源共享工程(以下简称文化共享工程)辽宁平台正式开播,辽宁省委书记张文岳、辽宁省长陈政高与文化部副部长周和平、国家广电总局副局长张海涛共同为全国文化信息资源共享工程辽宁平台启动开播按钮。这意味着利用有线电视网络传输文化共享信息资源的大幕正徐徐拉开,也意味着广电有线网络业务的进一步提升和拓展。
  文化共享工程自2002年4月正式启动以来,目前全国已自建、合建文化共享工程各级中心和基层服务点67.3万个,依托电子政务外网向各省传递资源已开通至29个省份,已经逐步形成了互联网模式、卫星模式、有线/数字电视模式、IPTV模式、VPN模式、无线网模式、电子政务外网模式、光盘/移动硬盘模式等。
  中广互联记者在第一时间就采用有线数字电视网传输文化共享工程的优势、信息资源的准备情况、资金配套情况分别采访了辽宁省广电局副局长李铁铮、文化部全国文化信息资源建设管理中心主任张彦博和辽宁省图书馆馆长王筱雯,进一步了解到了文化共享工程最新进展情况和此项工程对广电尤其是有线电视产业发展所带来的深远意义。
 
使用有线电视网的N个理由

  1月22日上午,辽宁省广电局副局长李铁铮接受了中广互联记者的电话采访。李铁铮副局长在谈到有线电视网络的优势时说,此工程在全国大部分省、市主要通过电信网传输,接收终端普遍为电脑。由于大部分农民不会使用电脑,文化共享工传输效果不太理想。对于农民来说,遥控器使用起来比电脑键盘更加简单,而且电视是家家户户必备的接收终端,是农民非常重要的信息获取渠道,文化信息资源只有进村入户才能切实发挥出共享工程的效果。
  据中广互联记者了解,目前,文化共享工程分为视音频内容和电子信息文档两类,传播具有下行传输内容多,而上行回传信息少的特性,适合广播电视点对面的传播方式。而且,有线电视网络具有覆盖面广、乡村通达率高、带宽容量大、维护成本低等突出优势,是宝贵信息资源能够进村入户的有效传播渠道。
  李铁铮在接受中广互联采访时表示,辽宁省目前已有226万多有线用户,通过有线电视网开展文化共享工程,可以充分发挥辽宁省已有的有线电视网络资源优势。目前辽宁省为这个工程开通了增补9频道,带宽由原来的300兆扩充到860兆。
  “目前辽宁省已经完成了5个县中6个村的试点工作,每天利用晚上24:00-6:00推送节目,6:00-24:00完成信息入户。”
  李铁铮介绍说,此项文化共享工程省委出资1350多万元用于一期试点工程,每台机顶盒成本是800元,目前对于用户是免费赠送。
  李铁铮对记者说,此前辽宁省制定了农村数字电视试点的计划,要求将数字电视传输到全省所有的行政村,一个村安装一台数字电视机顶盒;而文化共享工程是要求所有自然村每户都安装机顶盒,辽宁省有5万多个自然村,是行政村的5倍,资金投入是非常大的。
  另外,中广互联记者从相关部门了解到,辽宁省文化共享工程平台启动任务分工是:总局科技司负责试点总体技术方案制订、以及相关技术系统研发的组织协调工作。辽宁省广电局负责有线电视传输通路的扩容改造、信号传输和试点用户机顶盒安装维护。辽宁省文化厅负责日出播出内容的提供和编排。
  记者从有关部门获悉,最近天津和北京也在计划用有线电视网络实现文化共享工程——天津今年已经开始上视频信息,而北京则计划投入1个亿的资金用于这种传输形式的文化共享工程,由此可以看出,有线电视网络上述优势已越来越受到重视。

< 上一页 1 2 3 4 5 6  下一页 >

FeedBurner到底怎么了?

星期四, 一月 22nd, 2009

刚在FeedBurner出现以前,RSS对我来说可能与其它代码语言没有太大区别,它们都是我大概看得明白一点,但实际上不知道怎么使用的一行行字符。从第一次开始使用FeedBurner,就开始喜欢上了它,也逐渐了解RSS Feed的作用,并越来越意识到这是一个会让互联网产生变革的技术。

自从Dave Winer和他的UserLand从Netscape“捡来”了RSS那天开始,不但RSS本身得到了重生,网络信息传播的成本也得以大大降低,RSS为后来Web2.0的诞生奠定了最重要的技术基础。“Web2.0”这个概念在2004年被提出,也是那一年,FeedBurner正式推出。在接下来的2、3年时间里,强大的功能和优秀的服务不但吸引了大量优秀内容的所有者开始使用FeedBurner的服务,还让越来越多的普通用户开始了解和使用RSS。成百上千万的人们正在享受FeedBurner和RSS带来的便利。通过快速的普及RSS,FeedBurner也推动了Web2.0的发展。

当2007年5月得知Google可能收购FeedBurner,我的兴奋之情溢于言表。一项如此优秀的服务,终于可以有一个更大的平台让其发展。我也对Feedburner的商业化前景给予了很大的期望

时间已经过去了1年多,Google整合FeedBurner的进展不但缓慢,而且让人看不出有什么明确的思路。虽然Google和FeedBurner在商业上并没有擦出什么火花,但我都从来没有真正怀疑过FeedBurner本身的服务的可靠性。虽然它偶尔还是会出些小问题,虽然我后来知道FeedBurner团队中人数最多的其实不是开发或者运维而是市场,但是FeedBurner服务的可靠可以说是有目共睹。

但是事情在最近一段时间好像出现了变化。原来从feeds.feedburner.com到feedproxy.google.com的帐号转移进度缓慢,现在又出现了feed2.feedburner.com这样的域名,让人有点摸不到头脑。而Feedburner的官方Blog也在2008年的12月关闭了。在最后一篇文章中提到,他们会转移到Google官方名下的Blog。真的是这样么?可能是,到现在还未见新的Blog中有任何和老Blog有关的内容、而且也用了不同的Feed地址,它们更像是两个毫不相干的Blog。Centernetworks上也提到FeedBurner团队的大部分成员其实都已经离开了Google。

人们开始对FeedBurner所提供的服务开始担心,而且这种担心竟真的被证实了:很多用户开始丢失大量订阅数,包括我自己,有的用户还遇到了更严重的问题,订阅数变成了0,包括Techcrunch这样拥有200万订阅量的Blog。

在不景气的环境下,Google已经开始陆续关闭一些服务。虽然相信FeedBurner短期内还不会遭遇如此的命运,但也是前景堪忧。如果Google只是把FeedBurner作为投放RSS广告的一个媒体渠道,以现在的情况,短期内它能给Google带来多少收入非常难说。但如果仅是因为这样Google就不对FeedBurner提供足够的支持,又不免让人有些寒心。

FeedBurner作为RSS技术的推广者或许已经完成了它的使命,现在Google Reader和所有新一代的浏览器能更好的担当这个任务。但是作为Web2.0的基础服务之一,它还没有到应该被人遗忘的时候。更何况,FeedBurner本身也还有很多潜力等待Google去挖掘。如果Google暂时不能让它变得更有价值,那至少也请不要让已经开始使用它的用户被迫离开。

英国大学传媒专业排名(2009)

星期三, 一月 21st, 2009

rae2008前文《英国“学术研究评估”(RAE2008)最新结果公布》中提到了威斯敏斯特大学(University of Westminster)媒体、艺术与设计学院(the school of Media Arts and Design, 简称MAD)在2008RAE中的骄人成果。最近看到国内媒体上也开始对RAE2008后的英国大学排名情况有所报道,尤其是传媒专业排名情况。录原文于下,供感兴趣的人参考,来源为搜狐网。

(OhMyMedia注:排名都是人为的,用社会科学的术语来说,反映的是不同测量方法、不同概念和指标的结果。究竟哪所大学最适合你?还是要综合专业、教授、个人兴趣、未来职业方向等多种因素考虑)

威斯敏斯特大学传媒专业居英国同类专业之首

随着国际交流的日益深入以及中国广播电视事业的不断发展,近年来,西方大学的媒体、传播及相关专业一直是社会科学领域中最受中国留学生青睐的热门学科之一。2008年12月18日,英国官方机构公布了几年一度的科研考评报告 (Research Assessment Exercise,RAE),其中部分内容对英国各大学媒体传播专业的学术研究水平进行了全面而详细的评估。

威斯敏斯特大学(University of Westminster)以较大优势名列第一名,伦敦政治经济学院(LSE)和伦敦大学金•史密斯学院(Goldsmiths College)以相当接近的分数名列第二、第三。

作为英国政府高等教育质量控制的最重要的指标之一,RAE一直得到各个大学的高度重视。不仅仅因为它直接关系到政府教育拨款的数目、科研经费申请的成功率,更因为它关系着各院系对优秀教授的吸引力以及由此所影响的学生教育水平。有英国大学申请经历的人士会注意到,几乎所有大学在学生申请信息手册上都明确注明该校各个专业的RAE分数,以此为申请者提供重要参考。

上一次的英国大学科研考评(RAE)公布于2001年。威斯敏斯特大学著名媒体教授、《媒体、文化与社会》主编科林•斯巴克斯(Colin Sparks)教授对最新公布的RAE考评结果表示深感欣慰。他说:“本次考评对我们来说是极大的鼓舞,它再一次证明了威敏媒体专业在英国以及世界的领先地位。为此,我们的每一位同事都非常努力的工作……”同时,他也指出,其实各个学校各有专长。金•史密斯学院的媒体文化研究,伦敦政治经济学院的新媒体以及媒体社会心理学领域,牛津大学的互联网研究以及谢菲尔德大学的政治传播学等等都非常出色。而威斯敏斯特大学的强项是英国及欧洲媒体历史与政策、受众研究以及世界媒体研究。尤其是对中国、中东以及东欧国家媒体的深入研究和探讨非常深入而有特色,比如由戴雨果教授领导的中国传媒中心在欧洲和中国都享有盛誉。他建议学生在申请英国大学的时候,尤其是攻读研究生学位的申请者,不要盲目追求排名,首先要明确自己的兴趣,然后在此基础上对学校进行选择。

本次RAE采用了与以往不同的计量方法。它对各院系提交的所有科研成果按五个级别进行打分。五个级别分别是:“4* ”世界领先水平、“3*”国际优秀水平、“2*”国际认可水平、“1*”国家认可水平以及“0”无级别。接受RAE评估的全部159所英国大学中,包括人文、社会、科学与工程在内的所有学科与院系,60%达到4*世界领先级别的一共有五个院系,威斯敏斯特大学的媒体专业为其中之一,再次肯定了英国大学在媒体学科领域的出色表现。而莱卡斯特大学的博物馆学以65%世界领先的评价获得总排名的最高分。

本次RAE评估把媒体传播专业与其他一些文化学科归在同一评价类别,比如博物馆学、创意英文写作等等。这样的分类显然有些笼统,有时造成误读。笼统分类的名单中,笔者把以媒体传播专业(不包括电影)为主的院系提炼出来。最右边的栏目GPA,是英国泰晤士报高教专栏根据RAE结果计算统计的综合得分。媒体传播专业前十名的大学依次是:

威斯敏斯特大学Westminster
伦敦政治经济学院LSE
金·史密斯学院Goldsmiths
卡迪夫大学Cardiff
萨克塞斯大学Sussex
牛津大学Oxford
利兹大学Leeds
莱卡斯特大学A(媒体与传播)Leicester A(Media and Comm.)
波恩茅斯大学Bournemouth
谢菲尔德大学Sheffield

(原文及表格见搜狐)


关键词:, , , , , , ,

相关文章

「我家的年夜飯」:一個邀請

星期二, 一月 20th, 2009
由 oldcat 透過 Google 閱讀器傳送給您: 「我家的年夜飯」:一個邀請 經由
老貓學出版 oc 著 (日期為 2009/1/20) 「我家的年夜飯」:一個邀請(by 老
貓)
除夕夜,你家的年夜飯吃什麼呢?

這幾天我忽然好奇起來,全台灣有這麼多來自不同地方的人群,我們 過的雖然是同

新欢旧爱:Twitter和Digg的比较

星期二, 一月 20th, 2009

Hitwise昨天出了一份数据,说在美国互联网市场上Twitter超过了Digg。而我们相对更熟悉的Alexa统计向我们显示在全球范围内,Twitter的页面访问似乎也刚刚超越了Digg。

但是RWW却指出,这可能是Hitwise的数据出了问题。根据另外一家公司Compete的统计,Digg的独立访问人数依然远超于Twitter。

两家都是知名的互联网数据统计分析服务,类似的统计却出现那么大的差异,是有点奇怪。究其原因,我能想到的一个相对合理的解释是数据是否包含了对于API访问的统计。我们知道有大量的用户和第三方服务是通过API方式来访问Twitter的,而这些访问并不能直接体现在Twitter网站的访问量上。

无论是谁的数据更加准确一些,以我个人的主观判断,在过去的几个月时间里,互联网上对于Twitter的讨论是远远多于Digg的,Google Insights的统计也从一个侧面证明了我的观点。也就是说,即使Twitter目前还没有Digg那么“普及”,但它在过去几个月的“热门程度”还是大大高于Digg。

Digg和Twitter两个服务核心理念的区别,恰恰反应了互联网服务的一种发展方向。

Digg主要是以内容推荐为核心的服务。其实从网站的展现形式就可以反映出这点,我们可以快速找到热门的内容,而那些Diggs后面的用户却没那么的显著。虽然也存在着超级用户影响排名的情况,但大部分时候用户的价值只能体现在“Digg It”那一下。

而Twitter则完全是以每个用户的Lifestream为核心。一般来说,在Twitter里你会先看到一个用户的Timeline,然后能看到这个用户说了些什么内容。即使是某一条内容的页面,用户的头像和名称也相当的显著。记得昨天@number5还说起Twitter在UI上是不是有洁癖,要把搜索放在那么难找的页脚。现在想来也可能Twitter自己也是可以在突出用户的重要性,看看它的菜单,只有一项不是和帐户操作相关的功能:People Search。

Digg是Web2.0相对比较早期的产品,Twitter是Web2.0成熟期推出的产品。这种从内容为重到用户为重的变化,也说明了互联网服务本身的成长。

不过不管是Digg还是Twitter都很难长久的独立发展。Digg虽然在今年再一次收获投资,但其商业模式依然没有显现;Twitter风头正劲,但它也不得不开始担忧自己的商业前途。

有意思的是,这两家网站在2008年还各自拒绝了一次价格不菲的收购提议:Digg拒绝了Google的2亿美元;Twitter则拒绝了Facebook的“5亿”。无论是内容还是用户,其实都只能算是人和人之间在互联网上交流的一种媒质。Digg和Twitter最终也需要更加广阔而真实的环境,才能更好的体现出价值。

南方的胜利

星期二, 一月 20th, 2009

  胤祥和默语生的文很有启发,还剩下一个不靠谱的解读路径,我来扯一扯:
  
  北方作为一个野蛮的、掠夺性的、没文化的、丑陋的(参考操手下的诸位角色选角)、军事的 侵略者
  对应的是
  南方作为一个文明的、爱好和平的、有文化的、俊美的、田园牧歌一样的传统社会
  
  这让你想到了什么,我说这里有跟《乱世佳人》之间的互文那肯定是胡扯,回退到东方及其想象内部,这或多或少是个内部东方主义的视角。以周瑜, 小乔,诸葛亮,为叙事中心的赤壁,在影片中各种帅,知识,茶艺,琴艺,剑术,各种六艺样样精通,总之显得非常有文化,构成了一个关于南方的意象。通过考察 这里很明显的对历史的修改,将三国时代作为蛮夷之地的江南的历史,修改成现代作为港台文化故乡的南方的历史。好事者可以考证一下茶道是什么时候兴起和扩散 的,反正我知道,现在懂得品茶的只有台湾人了。。。
  
  同时,曹操作为一个电脑游戏中的最终boss,集合的基本上是与之相反的特征,有趣的是光荣公司最成功的一款战棋游戏叫《曹操传》,当年我也是其粉丝,那里面曹操各种帅,诸葛亮最终成了个魔王。。。。
  
  刘备就不用说了,尤勇同志很好的完成了刘备低俗化的任务,原来处于《三国演义》叙事中心的“汉室宗亲”刘备一党这回彻底成了陪衬,被一个“讲 信用”给幽默地卡片化了,而唯独诸葛亮却作为南方人(其实他足迹是琅琊)得到了跟周瑜一样的地位,不过始终还是比周瑜差那么一点,这里也是对演义的改写, 周瑜从一个“小心眼的小男人”变成了一个“大智大勇的大男人”。
  
  最有意思的是,从受众的方向来说,大陆新中产对于这一改写感到十分的舒服,北方(除了北京)接收了这一南方作为文化故乡的表达,而这一文化故 乡的构成是这样的:中国传统文化、港台生活方式和语言方式(夹带着日式表达)、日本动漫和游戏、好莱坞价值和叙事。所以赤壁成功了,因为其成功的拼贴了以 上元素。这一成功是南方的胜利,内在的联系了大陆城市新中产无历史感的成长经历。
  
  想到叶问中樊少皇扮演的北方武师,和叶问“优雅”的生活方式,北方及其连带的红色中国正在大踏步的退场,一个新的“作为南方的北方”正在权力领域和文化领域被重新确认。


收藏到:Del.icio.us




奥巴马胜选:“网根”民主时代的到来?

星期二, 一月 20th, 2009
奥巴马胜选:“网根”民主时代的到来? 

杨国斌
原载《网络传播》2009年第1期

    2008年11月4日,奥巴马胜麦凯恩当选美国第 44届总统。大选揭晓后,媒体盛赞奥巴马成为第一位入主白宫的黑人总统,标志着美国民权运动翻开了新的历史篇章。同时,也有评论家欢呼美国第一位“网络总 统”的诞生,甚至说如果没有互联网,奥巴马就不能当选。奥巴马本人在胜选当晚的演讲中,也不无感慨地间接承认了互联网的作用,,他说竞选的胜利靠的不是别 的,而是普通的工薪阶层“从他们微薄的积蓄中,掏出5元10元或20元钱,来支持我们的事业。”据统计,竞选期间,有三百万人为奥巴马捐款,捐款总额达六 亿多美元。这其中相当数目是来自网上的小额捐助。

  利用互联网竞选,不是奥巴马首创,也不是他的独门暗器。在2004年的美国总统竞选中,前佛蒙特州州长霍华德·迪安(Howard Dean)靠互联网筹资的成功,已有先例。即使本次竞选,通过Youtube发布视频竞选节目,也是麦凯恩在先。奥巴马的成功之处,在于他比别人走得更深更远,对网民表现出更大的热情和诚信,从而使他在竞选的21个月期间,在网上聚集了人气,调动了热情,赢得了“网根”。

   “网根”(netroots)一词与草根同源。公民社会的基层组织,向来称为草根组织。而在互联网时代,活跃于网络的新生代,被冠之以新的名称 --“ 网根。”他们建网上社区,写博客,制作视频,每隔两分钟就察看一下自己的Facebook。 他们生活在网络中。尽管美国的网络普及率很高,但网上活跃人 群,尤其是Facebook这样的社会网,仍以年轻人居多。要争取年轻人的选票,必须“打入”他们的网络。

  然而美国政界却有一句警世 名言:你告诉我谁想靠青年选票获选,我就告诉你谁会落选。意思是说,别指望年轻人会去投票。美国于1971年把投票人的年龄从21岁降到18岁。在 1972年到2000年之间的总统大选中,18岁至24岁年龄段投票人的投票率下降了16%, 从1972年的52%跌落到2000年的36%。2004 年首次有所回升,达到47%。到2008年,终于恢复到1972年的52%的水平。另据2008年大选后对青年投票人进行的民意调查发现,有50%的受访 者投了奥巴马的票,只有30%投了麦凯恩的票。

  由此看来,奥巴马的竞选,颠覆了美国政治上的一个真理。在他的动员下,青年投票了!这 一成功,无疑反映了美国社会文化的变迁,反映了人们对共和党和小布什的不满。但更为重要的,是奥巴马利用互联网的互动功能,与年轻人达到了沟通,在他们中 间唤醒了失落已久的理想主义精神。

  70年代初期以来,青年投票率的持续下降,说明在经历了60年代的学生运动,女权运动,民权运动和 反战运动之后,美国社会走向了保守。以60年代的青年文化为基础的美国左翼文化和政治趋于衰落,年轻一代逐渐疏离于政治。1992年克林顿竞选时,曾经给 青年人带来鼓舞,当年的青年投票率是1972年到2000年18年间唯一一次呈上升趋势。

  近年,有研究者认为,美国左翼力量的衰落和 民主党的几番败选,是因为左翼力量丧失了政治热情。从民主党到支持民主党的公民社会,在组织上和行动上都缺乏激情和理想。他们常常用冷冰冰的,技术性的语 言,去宣传政治主张和行动方案,起不到振聋发聩的作用。反而是保守的右翼,包括共和党和很多基层宗教组织,搞起政治来激情之澎湃近乎痴狂,颇能鼓动人心。 其所向披靡之势,被美国著名的左翼知识分子,60年代的学运和反战领袖托德·吉特林(Todd Gitlin)比喻成“推土机。” 吉特林在2007年秋 出版的《推土机与大帐篷:盲目的共和党,软弱的民主党及美国政治的复苏》一书中,指出各类左翼运动之间缺少团结,致使民主党丧失了凝聚力和战斗力。他呼吁 民主党通过博客等新媒体手段,调动“网根”,重建基层左翼力量。也有分析家提出,民主党必须改变其缺乏激情的政治风格,用饱满的热情和自信,发出振奋人心 的声音,从感情上打动人心。

  奥巴马显然看到了美国民主党和左翼文化的症结所在。他打着“改变美国”的旗帜,把竞选活动演变成一场轰轰 烈烈的自我发现和文化认同的社会运动。一方面,他施展其颇具煽动力的演说才能,以雄辩打动听众。在这一点上,他大大超出败给小布什的民主党前两届候选人戈 尔和凯利,也远胜于他的竞选对手麦凯恩。同时,奥巴马也充分认识到“网根”的力量。他首创在总统竞选班子里设立网络媒体办公室,并聘请Facebook的 合伙创建人休斯(Chris Hughes),为其网络竞选策略出谋划策。于是,奥巴马和他的竞选班子,通过网站、Youtube视频、电子邮件组、短信 和网上社区等多种新媒体渠道,上演了一场全方位的,互动参与式的网上竞选狂欢。

  据美国媒体报道,奥巴马的电子邮件组收集了1300万 个邮址。从2007年2月10日他正式参选,到选举获胜的21个月内,他的竞选班子通过电子邮件组,发出了10亿封邮件。除了办自己的网站,奥巴马还加入 了15个网上社区,在这些社区里拥有五百万个支持者。仅在Facebook,他就有320万个支持者。整个竞选期间,他在Youtube上发布了的近两千 个视频竞选节目,总收看时间长达1400万小时。

  这些数字说明了什么?对于奥巴马所要争取的选民来说,他上Youtube视频,加入 网络社区,建Facebook社群,体现了他的以变为本的竞选口号,表现出一种新的政治风格。这种政治风格的核心,是互动和沟通。是让选民通过互动和参 与,发现和重塑自我, 获得实现自身价值的喜悦的体验。

  这也正是互联网文化的风格。Web 2.0时代的网络媒体的核心功能,是社会 生产,是让消费者同时成为生产者和创造者。试想没有网民的发贴,看贴和回贴,哪来的互联网文化。在奥巴马的网络竞选中,互联网所特有的社会生产功能,给选 民提供了充分发挥自主性和创造性的空间。他们本来已经生活在网络中。网络是他们天然的世界。但奥巴马其实也是年轻人。他不仅在年龄上比麦凯恩更接近于网络 社区里的年轻人。他的竞选口号,其实就是年轻人的口号。他说要“改变美国”,说“我们能做到!” 这种乐观和自信,正是青年人的精神。所以,当他和他的年 轻的支持者们全方位地进入网络世界的时候,新时代所呼唤的理想主义就诞生了。青年网民们不仅开始在自己的社区里谈论政治,而且他们自建网站,写博客,上 Facebook, 做视频,传短信。枯燥无味的政治竞选,因此变成了乐趣横生的社会活动,文化活动,和创作活动。这种互动式的新风格,与小布什的傲慢无 知和顽冥不化形成鲜明对照。而那位不会用电脑,不看电子邮件的竞选对手麦凯恩,在这种风格面前,则显得无可就药地落伍于时代,无法给身处危机之中的美国选 民带来憧憬和希望。

  奥巴马动员了“网根”,不仅争取了青年选票。更重要的,是“网根”动员起来后,又自愿地在网上网下展开了多方位的 拉票活动,成为奥巴马竞选的集团军。据统计,奥巴马的个人网站MyBarackObama.com,有两百万个注册用户。仅靠这一个网站,就组织了20万 次网下的竞选活动,组建了3.5万个志愿者群。

  所以奥巴马的胜选,要感谢“网根”的支持和网络的力量。这并不是说,网络是他的救世 主。他的胜选也是时代的机缘。奥巴马出现在美国政治文化陷于危机的年代。他以一副全新的面孔,站出来竞选,给美国公众带来一股新的气息。就在同时,美国青 年文化象地火一样,也在悄悄地运行,并从网上开始发生着前所未有的变化。应该记住这样一个事实:Facebook 2004年才出现,Youtube的创 建 则是近在2005年2月的事了。整整两年之后的2007年2月,在Facebook和Youtube最火热的时候,奥巴马宣布参选。

   奥巴马的“网根”民主何以为继?经历了危机的美国政治,能否在奥巴马执政期间真正注入“网根”民主的新风格?竞选狂飙过后,美国广大选民依然热情不减, 提出了大量具体的建议,期望奥巴马把网络民主纳入正轨。正在组阁的奥巴马,明确表示要把网络民主发扬光大。不管未来怎样,奥巴马此番胜选,表明美国的草根 政治,从此进入了以互联网为核心的“网根” 政治时代。

蘇拾平與郝明義的北京攻略

星期二, 一月 20th, 2009
由 oldcat 透過 Google 閱讀器傳送給您: 蘇拾平與郝明義的北京攻略 經由 老
貓學出版 oc 著 (日期為 2009/1/20)
一不小心就幾乎在同時間看到兩個台北出版人的北京攻略:

- 2009:中國書業的冬天與春天(蘇拾平)

在未來5年,全球最多的中產階級會發生在中國。……

「請帶我去旅行」

星期二, 一月 20th, 2009
由 oldcat 透過 Google 閱讀器傳送給您: 「請帶我去旅行」 經由 老貓學出
版 oc 著 (日期為 2009/1/18)
每次收行李都會發生這種狀況。

您可以在這裡操作的事項:
- 使用 Google 閱讀器訂閱 老貓學出版
- 開始使用 Google 閱讀器,輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

如何处理回归中30多个虚拟变量?

星期一, 一月 19th, 2009

afeiwu @ 2009-01-07:

祝老师,你好。有几个问题想向您请教

1、看了很多会计文章。对年份、地区和行业分别用虚拟变量来处理。有的有30几个居多,这种处理方式正确吗?比如年份,一定要把每一年都放入吗?是否只用根据理论或者逻辑,来自行设定呢?比如这一年前后有重大的事项发生?

2、另外对这些虚拟变量,大部分文章也不汇报相关系数等输出结果。这种处理方式对吗?

3、如果用stata进行面板数据处理。其中的交互项处理方式和spss的处理方式有什么区别?哪一种分析效果跟好呢?谢谢!

庄主 @ 2009-01-20:

你的问题虽然来自会计期刊,但其涉及到的是一般的统计问题(即回归分析),对适用传播学和其它社会科学。

1. 你看到的文章,是否是将年份、地区和行业三个变量分解成30多个虚拟变量(dummy variables)之后放入回归分析?如是,这种做法并不算错,但肯定属于低效和繁琐。可以从多方面来理解其中的问题。

首先,将定距变量的年份转换成虚拟变量,实属低效。一般说来,每个自变量(不论其测量水平)至少要有30个案。如果年份涉及10年,如果作为定距变量,只要求有30个案,但如果转换成9(=10-1)个虚拟变量,则要求有30 X 9 = 270个案。此乃严重低效也。当然,作者也许有其它考虑而将年份转换成虚拟变量,如因此来检验年份与因变量的非线性关系。即使如此,只须在线性的年份变量之后,加上年份的二次方变量甚至三次方变量(详见“如何在SPSS中做数据正态转化?”)就可以了。这时,自然要增加30或60个案,但还是远远少于270个。

其次,如果地区或行业也有10来个甚至更多组别,解读回归分析结果时将会很繁琐,可以转用Analysis of Covariance(简称ANCOVA,或协方差分析)来做。ANCOVA与常见的ANOVA(Analysis of Variance,方差分析)之区别在于前者可以包括定距变量作为covariate(如本例中的年份),但对定类变量(如地区和行业等)的处理则与ANOVA完全一样,直接而简洁。在SPSS中,以前是用MANOVA来实现的,现在也改用Generalized Linear Model(GLM)中的Univariate模型来做(参见“如何解读GLM回归系数的方向?”)。

你问道,将年份转换成虚拟变量时,是否要把每一年都放入? 答案是如果把“每一年”都放入,这组变量就出现完全共线性问题,所以必须抽掉一年(作为基准年份)。

你还问道,是否只用根据理论或者逻辑,来自行设定呢?当然可以。但是,从效率(即对样本数的要求)来说,这种做法仍不如将年份作为定距变量(包括多次方项)来得有效。

2. 你说“大部分文章也不汇报相关系数等输出结果”,不知这里指的是自变量(即虚拟变量)与因变量之间的相关系数还是自变量之间的相关系数?如果是前者,既然有回归系数,就没有必要报告原始相关系数。如果是后者,那么要看各虚拟变量之间的相关系数之强度,如果较强(如大于0.5以上),有必要用文字或附录表交代一下。其实,各虚拟变量之间的相关系数强度,完全与该原始变量各组的大小有关,如果每组大小完全相等,其虚拟变量之间的相关系数一定为0,不需计算或更不必报告。只有当各组规模悬殊时,各虚拟变量之间的相关关系才会成一个问题。所以,在生成虚拟变量之前,应该检查原始变量的分布,并在必要时调整各组规模。

3. 我对Stata也是初学者,只知道可以在其回归分析中直接写X*Z的交互项而不必像SPSS里需要事先另行生成(详见”如何生成交互影响变量?”),但自己没有用Stata做过带交互影响的回归分析,所以不知道其输出结果是否容易解读。我觉得SPSS回归分析的输出结果还是很简洁易懂的。当然,无论用那个软件,如何解读交互影响都是一个较难的事,需要对回归分析有比较透彻的理解。可参见竹家庄里有关的数帖(如“如何在回归分析中检验和解读交互影响?”)。

你從來沒看過的太陽,以及太陽能手電筒好康抽獎

星期天, 一月 18th, 2009
由 oldcat 透過 Google 閱讀器傳送給您: 你從來沒看過的太陽,以及太陽能手
電筒好康抽獎 經由 老貓學出版 oc 著 (日期為 2009/1/18) 你一定看過伊索寓言
裡「北風與太陽」的故事。
北 風與太陽互相誇耀誰的力量大。他們決定拿路人做實驗,看誰有辦法 讓路人脫

2008中国传媒年度观察(尹鸿)

星期天, 一月 18th, 2009

写给2009

公开、诚实是人们对主流媒体信任和尊敬的前提,也是一切“舆论导向”有效的前提,也是中国通向政治民主和社会和谐的前提。我们的媒介,如果用对中国、民族、生命负责任的态度,公开、及时、全面和建设性地报道和应对我们面临的现实和困境,不仅会为中国媒介赢得尊重和信任,同时也是为中国人民和中国政府赢得尊重和信任。如果我们能够勇敢地面对新闻报道中各种可以避免或难以避免的失误,将2008年那些非常时期的报道转变为常规时期的报道原则,不再回到歌功颂德、塑典型、说套话、无节制煽情的宣传老路上去,别再将丧事喜办、高谈“伟大胜利”等等……那么,中国媒介、中国共产党和中国政府在人民心中建立起来的信任和信心,将是一笔巨大的社会精神财富。2009年,对于我们的新闻媒介,特别是新闻媒介的管理者来说,如果不将2008中国新闻的成就变成歌功颂德的功德碑,而是当作中国新闻真正向前一步的里程碑,那么中国新闻就会再向前一步,中国也会向前一步,民众、包括世界对我们的信任和尊敬同样会向前一步。进一步,退两步的历史,希望不要重演。前提是,媒介、媒介的管理者和媒介的使用者都能理性地认识并坚持媒介的社会公器原则。

 

(1)雨雪冰冻灾害

广播在特殊环境中,成为大众媒介与通讯媒介结合在一起的有效工具。被围困的人通过广播获得外面的信息,而救助的人通过广播听到被围困者的动态。有关部门发放收音机,成为当时一种救助手段。广播如何成为社会信息系统的组成部分,引起了从中央领导到广播从业者的广泛关注。媒介,对于稳定人心、协调行动所具有的作用,被事实所证明。

(2)3·14拉萨事件

在一个全球化时代,民族主义往往是一柄双刃剑,也往往成为各种可以言说和不可以言说的动机所利用的社会燃料。中国传媒,体现了尊严,但更应体现一种理性的睿智。

(4)5·12四川汶川地震

四川汶川发生8级特大地震,震动中国甚至震动亚洲。32分钟以后,中央电视台报道地震消息。52分钟,中央电视台开始“关注汶川大地震”电视直播。四川电视台、北京电视台、上海东方电视台……相继开始中国电视历史上前所未有的大规模连续10天以上的全天电视直播。第一时间、第一现场、第一视点,及时、全面、充分的直播报道使中国电视在这场可歌可泣的救灾活动中,得到了全国甚至全世界大多数民众和同行的尊敬。这些报道,不仅起到了重大事件“信息传达”功能,而且也起到了组织、动员、凝聚全国乃至世界民众同仇敌忾的作用,赢得了国内外对中国媒介、中国政府、中国军队和中国共产党的信任和敬意。多难兴国,多难兴新闻,这次非常态报道,也许正是中国新闻常态改革的起点。

(5)6·20胡锦涛视察人民网并在线与网民交流

中央领导对互联网舆论的关注,必将引起社会各种力量对互联网信息的更强烈的介入。各种政治、商业、非理性动机的出现,都可能改变互联网生态环境。如何在保证互联网对公民言论权、知情权的尊重的前提下,有效地提高互联网信息的真实性、合法性和基本的伦理性,将成为互联网发展面临的难题。

(6)6·28贵州瓮安事件

社会是我们的社会。媒介在发挥舆论监督、从事负面报道的时候,体现的积极的建设性的负责任的态度,应该受到尊敬。用对社会负责的态度而不是抱着“惟恐天下不乱”去吸引眼球的动机,是保证舆论监督不被滥用的前提,也是保证舆论监督能够被保证的前提。

(7)北京奥运会

 在经历了5·12地震的大悲之后,我们等到了8·18北京奥运会的大喜。尽管拉萨事件的阴影犹在,火炬传递的噪音未灭,但是当全中国乃至全世界从电视上看到北京奥运的大幕拉开的时候,鸟巢开幕式的惊艳便征服了全球。北京、北京奥运、中国、中国人,成为了值得骄傲的符号。以中央电视台为首的全国电视,以前所未有的规模、整体性、协同性,成功地报道了奥运会的台前幕后,为人们留下了众多的难忘的电视影像。中国电视,在全球超乎寻常的关注中,在种种不可避免的干扰下,在付出了或多或少的代价和学费以后,在经过了不断的自我调整和校正之后,像一个赶考的学生,成功地通过了这场受到全世界检验的大考。中国电视的奥运报道,显示了我们的国家更开放、更宽容、更民主的信心和能力;我们的民众更文明、更博大、更关怀的胸怀和气魄;我们的电视人更职业、更理性的潜力和前景;我们的民族更全球、更普世的情感和价值。尽管一开始, “北京奥运” 被予了过多的“政绩色彩”,但奥运的成果却远远超出了“国家政绩工程”,通过媒介的报道,它也成为了一个民族的“文明工程”,一个国家的“民主工程”。

(8)山西矿难封口费事件

中国条块分割、半计划半市场、半饥半饱的媒介制度,造成了中国过多过滥的媒介和所谓记者,而整个社会诚信系统的匮乏和媒介道德的崩溃,使新闻媒介本身也成为应该被监督的行业。从新闻制度到新闻教育,中国的新闻媒介本身,也需要适应社会变革的需要。否则,封口丑闻,绝对不是第一次出现,也绝对不会是最后一次出现。

Hello world!

星期六, 一月 17th, 2009

欢迎使用 WordPress。这是您的第一篇日志。您可以编辑它或是删除它,然后开始写您自己的 blog。