Archive for the ‘3G’ Category

关于中国电信3G的两条新闻

星期六, 七月 4th, 2009

第一条:3G现在中国电信是老大,新闻出处这里

第二条,中国电信打算修改它的3G收费标准,改时长为流量,新闻出处这里

前后有些关联。用户多嘛,自然用BT下载的人就多,自然电信就扛不住,要修改标准了。

关于电信为何是老大,有人是这样评论的,算是说到了一些点,但不是要点。电信做老大是有它天然优势的,就是它手握着中国可以说最大的有线网络,从固话(用户端互联网接入的半壁江山啊)到机房服务器。这一块优势,是移动和联通绝对无法匹敌的。如果说还有竞争者的话,广电网倒是强大的对手,惜乎它是不能搞什么无线通讯的。

握有如此之大的网络,自然就是握有强大的资源。我早年在当时还叫邮电的机构里做过进口贸易,知道一个采购合同是怎么样的一个数字:一百万美元以下的采购都是很小的case。这样的采购量的诱惑,让那些手机生产商,比如三星,深度定制一些电信的3G手机(当然不是免费的,但合同上的付款方式可以签的几乎和免费没什么差别),那是根本不在话下。当年联通狂推CDMA也没见什么动静,就是吃了没有资源所以无法大面积推出各种终端(手机)的亏。

终端用户使用3G,其实网络质量如何他们是无从感觉的,资费嘛,说实话,也是半斤八两,所以这个终端设备很重要。几乎可以认定,谁在终端设备上有优势,谁就能在目前的阶段胜出。而中电信,在这上面的资源优势,是任何一个终端设备生产厂商都无法忽视的。

另外一个有趣的事实是,由于它直接握有固话,就可以很容易做到3G电话和固话之间的免费通讯。这一点,很利于它的社区推广。比如我老妈,就因为这个,立刻改用了天翼通。呵呵,她可是奔七的人了,十分之新锐啊!

用户一多,自然什么人都有。大量的BT下载吃掉了电信的带宽容量,让它很是头疼,于是很自然就有修改收费标准的打算。我是不相信什么运营3G业务还没什么经验之类的话的,电信内部人士的那句话虽然朦胧,但却道出了真谛:

我们采取按时长计费的方式,主要是考虑与电信宽带业务的捆绑

一直以来,我就奇怪为什么使用互联网要按照时长来缴费,而不是实际使用的流量。这个疑问也没得到过令人信服的解答。我只能这样推断:有测算表明,按时长收费比按流量收费收入更高。因为我时刻牢记住一句话——那是我一个很接近电信高层的朋友说的——在电信,最不缺的,就是人才。

说到底,修改收费标准,更容易让它和移动/联通在一条线上竞争,至少在价格上,终端用户可以有一个直观的比较。到目前为止,第一期布局我想电信已经完成且大获全胜,是时候亮出它的刀子,来近身肉搏一下了。

与本日志可能相关的文章有:


Copyleft © 2009 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 follow我的twitter 分享我的分享
分享到如下网站: del.icio.us Facebook >Google Bookmarks FriendFeed HelloTxt LinkedIn Live MisterWong MySpace Netvibes Technorati Twitter >Yahoo! Bookmarks Digg Turn this article into a PDF! E-mail this story to a friend! Print this article!

3G虚热

星期二, 六月 16th, 2009

运营商数千万广告打出了一个3G的虚热。

说它热,是因为,天天电视上,互联网上,报纸上,到处都是3G的广告,3G的报道。CCTV上移动的G3,电信的天翼,然后是联通的“沃沃沃”。上班开车,广播里。平常大街上,3G广告就跟3G一样,做到了无处不在。

不过用户显然没有象3G广告一样热起来,虚就虚在这。到目前为止,用户对3G本身看得多,真正感冒的少,这是实情。对于运营商大推的3G服务,并没有出现一拥而上的局面。绝大部分用户对3G依然是观望态度,从众心理。

可以认为,运营商在第一轮广告轰炸中,没有有效调起用户的胃口。

这其中,综合因素较多。第一,整个3G宣传中,缺乏足够的业务引导,所谓3G,最终还会落到应用上。但是到目前为止,用户对3G除了速度快外,还能干什么,知之甚少。速度快不能解决一切,尤其对潜在用户而言。

第二,3G资费起反作用。不管你是否承认,资费依然是中国老百姓看待3G的一个最大障碍,并且这个障碍在前期3G宣传中被夸大了。

运营商先期主要推广了数据业务,在制定无线宽带上网资费上,主要是延续了手机数据资费,而没有充分考虑到两个终端应用消耗流量的不同,大大挫伤了3G早批潜在用户的热情。在这一点上,一荣俱荣,一损俱损。虽然XX的资费高被骂了,但结果会反映到公众对整个3G的判断上来。

第三,网络质量差以及建网速度慢成掣肘。对三家运营商而言,3G憋的时间太长了,尤其是对于固网老大电信和联通而言,都希望在3G上挑战移动彻底翻身。结果是,3G广告满天飞,可用的东西却不多,甚至是质量打不少折扣。

网络建设是需要过程的,网络的优化更是需要过程的,不过老百姓有多少会理解这一点。反应出来的问题倒是包括了一大堆:大量城市看到了广告却看不到业务,或者看到了业务,用了下根本不是那么回事,视频通话卡壳,传说中的手机电视也没有,信号稳定性差等等,这些都成了负作用。

从根本上,运营商对3G还应该把资费降下来。真正回到业务上来。对中国3G本身,我是看好的。3G具备资费下调的多重条件,老百姓将受益,3G从技术上改善了应用体验,为更多移动互联网应用挖掘提供了可能。更重要的,我们有7个亿的手机用户,手机正在成为一个重要的信息娱乐终端。

Update:恐怕还有第四点就是三家运营商采用了不同标准,用户在选择时候面临的困惑和不便。尤其是具有最大用户规模的中移动采用的TD在终端等各方面依然欠佳,而如果选择WCDMA和CDMA2000必须换运营商换号。

Follow me on Twitter @caozenghuiSubscribe my reader share